安徽濉溪，男子在高压线下钓鱼，他看到高压线旁边设置安全警告标志，但男子还不当一回事，没想到，甩鱼竿线不幸触碰高压线，不幸身亡，男子家属悲痛欲绝，将某供电公司索赔111万余元，法院最终认定供电公司无过错，却仍判赔34万元。网友瞬间炸锅。 事发当天，赵某闲着没事，拎着鱼竿就去了河边钓鱼，选的地方偏偏就在高压电线下面，这地方明摆着是危险区域。 他走到河边的时候，清清楚楚看到了那块警示牌，上面写着醒目的几个字”高压危险，禁止钓鱼!” 旁边路过的老乡还劝他：这地方不能钓鱼，高压线太危险，换个地方吧！ 可赵某压根没当回事，他觉得别人说的危险都是吓唬人，觉得这种倒霉事绝不会落到自己头上，把老乡的劝说、把警示牌上的字，全当成了耳旁风。 他慢悠悠地支起鱼竿，装好鱼饵，一心想着能钓几条大鱼回家，完全没把头顶的高压线放在眼里。 意外来得快到让人反应不过来。赵某抬手用力一甩竿，长长的鱼线带着鱼竿，一下子就碰到了头顶的高压线，瞬间就冒出电火花。 高压电流一下子就穿过了他的身体，赵某连一声呼救都没发出来，直接就倒在了地上。 旁边的人吓得赶紧跑过来，又是打120，又是报警，可等急救人员赶到，一切都晚了，赵某已经没了生命体征。 赵某走得太突然，家里一下子塌了半边天，老婆孩子、父母老人，天天以泪洗面，好好的家庭就这么毁了。 悲痛之下，家属觉得这事不能就这么算了，思来想去，把矛头对准了当地的供电公司。 法庭上，双方展开激烈辩论。 家属觉得是他们没管好、没防护好，才让赵某丢了命，直接一纸诉状递到法院，要求某供电公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费等共计111万余元。 供电公司表示，其已经在事故区域设置了清晰、醒目的安全警示标志，尽到了充分的安全提示义务。 赵某作为完全民事行为能力人，明知高压线下垂钓存在致命危险，却主动无视警示、以身试险，其行为属于重大过错，是导致事故发生的全部原因，供电公司不存在任何过错，不应承担赔偿责任。 法院这样判！ 《民法典》第1240条规定：从事高压、高空等高度危险活动造成他人损害的，经营者即使没有过错，也需要承担责任。 法院认为，供电公司虽然立了警示牌、尽到了提醒义务，本身没有任何过错，但因为高压电属于高度危险作业，法律要求经营者承担更严格的责任。 《民法典》1173条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 供电公司无过错，但仍需承担部分责任。赵某自身存在严重过错，大幅减轻供电公司的赔偿责任。 最终，法院判决供电公司补偿赵某家属34万元。 判决一出，网友瞬间炸锅，评论区吵成一片。 有人站供电公司，觉得太冤了:警示牌明明白白立在那儿，成年人自己作死，凭啥要无过错方买单？ 自己拿命开玩笑，出事了就赖别人，这不是讹人吗？ 但也有人同情家属，觉得情有可原：人都没了，家里顶梁柱倒了，确实可怜，多少赔点也是安慰。 高压电本身就危险，供电公司作为运营方，多担一点责任也说得过去。 面对安全警示，从不是儿戏，心存侥幸、无视规则，最终只会付出无法挽回的代价。 对此，你怎么看？
