河南，一名男生见好友被打，上前劝阻时遭到多人围殴，男生倒在地上时，正好摸到一个碎酒瓶，于是立即反击，谁知一时失手造成其中1人重伤，后男生被判了3年有期徒刑，但男生认为自己面对多人围殴，迫于无奈才进行的反击，应当属于正当防卫，二审维持了一审判决，男子还是不服，提起申诉，再审法院给出了不同看法。 事情的起因很简单，2021年12月29日晚，姚某申为其女友庆祝生日，邀请了李某深、张某源、张某新等人一同聚餐，席间，有人提及张某源曾是姚某申女友的前男友，这一说法引发姚某申的不满。 同行的李某深见状，提议在送张某源回家途中对其进行殴打泄愤，姚某申表示同意，几人就此达成共识，而张某新对此毫不知情，全程未参与商议。 聚餐结束后姚某申等人佯装顺路，将张某源和张某新一同送回家，行至某镇初级中学附近时，姚某申让张某源下车，随后伙同李某深对张某源实施殴打。 张某新见状，出于良知上前劝阻，并表示若继续殴打便会报警，这一行为彻底激怒了李某深，李某深率先动手扇了张某新一记耳光。 随后姚某申、李某晴、王某阳等人一同围上来，对张某新拳打脚踢，混乱中王某阳将张某新踹入路边的沟里，几人并未停手，紧随其后进入沟内继续殴打。 被多人围殴的张某新身处绝境，倒地时随手摸到身边的一个碎酒瓶，出于自保本能立即反击，混乱中导致参与围殴的王某阳面部、眼部受伤，后经专业鉴定，王某阳的伤情构成重伤二级。 案发后李某深、姚某申因殴打他人被处以行政拘留十二日并罚款一千元，李某晴被处以行政拘留十日并罚款一千元，而张某新则因涉嫌故意伤害罪被提起公诉。 一审法院审理认为，张某新故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，综合考虑其系初犯、偶犯，且有自首情节、认罪认罚，依法从轻处罚，判处其有期徒刑三年。 张某新对此判决不服，认为自己是在被多人围殴、人身安全受到严重威胁的情况下被迫反击，属于正当防卫，不应承担刑事责任，遂提起上诉。 二审法院审理后裁定驳回上诉，维持一审判决，张某新并未放弃，始终坚信自己的行为属于正当防卫，先后向原二审法院和河南省高级人民法院提起申诉，请求再审，河南省高级人民法院再审期间，全面审查了案件事实和证据，给出了与原审截然不同的看法。 再审法院认为，张某新对姚某申等人殴打张某源的预谋不知情，也与案件起因无任何牵连，其并非主动参与斗殴，而是为制止不法侵害才出言劝阻，进而遭到多人暴力攻击。 张某新被踹入沟中后仍遭持续殴打，随手捡起碎酒瓶反击是出于本能的自保行为，并非互殴，其行为符合正当防卫的构成要件，且未明显超过必要限度，依法不负刑事责任。 最终再审法院撤销原审判决，改判张某新无罪，案发后因判刑中断学业的张某新，在再审改判后，经法院协调恢复了学籍，得以重返校园继续完成学业，这场历经波折的案件，不仅还了张某新清白，更明确了正当防卫的认定标准，彰显了“正义不能向非正义低头”的法治理念。
