上海，一外甥带5人上门，对舅舅进行围殴，舅妈激愤之下，拿起一瓶强腐蚀性液体，直接泼向一男子，男子当即痛苦惨叫，连滚带爬逃跑，事后男子全身20%被烧伤，造成10级伤残，舅妈也被刑拘，可舅妈认为是正当防卫，法院2次判决亮了！ 这起案件里，20%的烧伤面积不只是一个冰冷的鉴定数字，更是撕开一审二审判决差异的关键节点，也戳中了无数普通人面对非法暴力入侵时的核心顾虑。 事情发生在2017年的上海浦东，根源就是一笔两百多万的老宅拆迁款，沈先生和亲姐姐因为这笔补偿款闹得水火不容，原本的亲情彻底被利益割裂，矛盾越积越深，迟迟得不到妥善解决，最终演变成了一场不该发生的上门暴力事件。 外甥蔡某心疼母亲，想替母亲出头解决纠纷，却偏偏选了最极端、最违法的方式，没有找家人协商，也没有走法律途径维权，反而纠集了陈某等五个壮年男子，一行六人直奔舅舅家中。 在他的盘算里，舅舅舅妈都是年过花甲的老人，根本无力反抗，几人上门施暴完全能轻松压制，这份恃强凌弱的心思，从一开始就注定了这场行为的违法性质。 傍晚时分，一行人直接踹开舅舅家的大铁门，冲进屋内就对沈先生动手，把老人按在地上围殴，打得鼻青脸肿，舅妈上前阻拦拉架，也遭到殴打，不仅满脸是血，还造成鼻骨骨折、眼部受伤，家里的孩子和年迈老人被死死堵在墙角，动弹不得，一家人陷入孤立无援的绝境，呼救都得不到回应。 在自身和家人持续遭受暴力侵害、生命安全受到紧迫威胁的时刻，舅妈慌乱后退到桌边，随手摸到一瓶装修用的脱漆剂，这是强腐蚀性液体，她出于制止暴力、保护家人的本能，直接将液体泼向了正在施暴的陈某。 陈某瞬间被腐蚀性液体灼伤，发出痛苦的惨叫，在地上挣扎后连滚带爬逃出屋子，其余几名施暴者见状，也不敢再继续施暴，纷纷四散逃离，这场恶性围殴才就此停止。 可后续的处理结果却让很多人难以接受，陈某被鉴定为全身20%面积烧伤、十级伤残，舅妈反倒因涉嫌故意伤害罪被刑拘，而带头纠集众人上门施暴的蔡某等六人，仅造成老两口轻微伤，最终只受到行政处罚，没有被追究刑事责任。 之后陈某将舅妈告上法庭，索赔25万元并要求当面道歉，一审法院认定舅妈防卫过当，判定她承担35%的责任，需赔偿十万余元，核心理由是腐蚀性液体的防卫手段与拳脚暴力不对等。 但舅妈始终坚信自己是正当防卫，态度十分坚决，哪怕老伴提出出钱私了，她也拒绝妥协，坚持上诉到上海一中院。 二审法院全面核查了警方笔录、伤情鉴定、现场监控等全部证据，查清蔡某一行人是提前预谋、上门报复施暴，从踹门闯入的那一刻起，不法侵害就一直处于持续状态，从未停止。 二审法院明确指出，不能要求普通人在被围殴、家人被控制的生死关头，还能冷静计算防卫的精准强度，舅妈泼洒液体只是为了制止正在发生的暴力，事后没有任何追击行为，主观上没有故意伤害的意图，陈某的伤残后果，是他参与非法暴力活动理应承担的风险。 最终二审撤销一审判决，认定舅妈构成正当防卫，无需承担任何责任，驳回陈某全部诉求。 这份判决不仅还了舅妈清白，更明确了家是公民最后的安全堡垒，普通人面对非法入户施暴，本能反击无需担责，真正守住了普通人的安全感。 大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！
老夫一生光明磊落
一审是南京来的么
QQ~~~～～～ 回复 03-22 06:48
是他的学生，应该撤销其资格，回炉再造
龙啸天 回复 03-22 07:16
应该是他的学生
香山仔
一审判决这货最好去“感同身受”地被这六壮汉“治理”一番，即使可能吃了回扣，估计也不敢乱判了！[好生气]
用户10xxx39 回复 03-22 07:35
y 5g生
用户10xxx39 回复 03-22 07:43
生换3，珹，一人㒳， 佔
悠闲的小日子
这种聚众上别人家里打人，居然没有刑事责任吗？这种性质极其恶劣的行为，应该需要更强力的法律震慑
奇奇侠 回复 03-22 09:18
就是，明显带有黑社会性质了！
深海蓝冰 回复 03-22 11:14
主要他们是亲戚 而且上门那方吃了亏[哭笑不得]
杨叔叔
这一审就是他们收了钱了吧
相由心生
5个年轻力壮的人，和步入老年的夫妻，本来实力都严重不对等了，还要求弱的一方使用武器也对等，这是哪门子道理！不进厨房拿两把菜刀一顿乱砍已经很对得起他们了。
A1 回复 03-22 07:46
不是实力不对等，是严重的黑社会犯罪团伙想上门灭门。
司徒伟儒 回复 03-22 11:37
．．
吐槽星人
既然判了正当防卫就可以反告他们伤害罪
啊哈
带头纠集众人上门施暴的蔡某等六人，仅造成老两口轻微伤，最终只受到行政处罚，没有被追究刑事责任。都这样了还是只有行政处罚吗？
人间正道
一审收了钱了吧
轮回
应该对一审的人进行业务能力调查。
Rain
一审就是个渣
人间正道
曝光一下在哪里一审的
158XXX68
以后立法，非法侵入家庭就定罪
用户98xxx09
撞门进屋打人的，一律刑事犯罪！代表们，请反映呼声！
用户58xxx43 回复 03-22 12:48
应当说多对一的，人少一方可以实施无限防卫。
好的好的
黑社会性质入室抢劫
用户42xxx63
中国有“正当防卫”的法律条文！
用户10xxx70
一审还有存在的意义吗？有多少判罚是正确的？
沉默
你不上门打人会这样吗？
btbird
一个普普通通的的正当防卫确实判的如此之艰难，何等的可笑如此的可悲可叹。
用户15xxx93
只撤销一审判决？这群人没犯罪？
大战三百合
团伙作案不应该从重吗？
zxyemoren
主要是财产矛盾直接先法院判决，都比私下组织互殴好吧？
Fabbyanna2018 回复 03-22 06:10
六名年青人打两名老人是互殴？
king
聚众擅自上门闯入他人家里围殴，难道不是属于黑社会性质犯罪吗？
深蓝元祖
张艺谋的二十一条，看来理想的成分大一些！
也无风雨也无晴 回复 03-22 07:36
干么加了一条❓❓❓
用户10xxx22
进门肇事，可以全部被灭之。
达不起
一审胡乱审理，不算渎职吗？乱套了！
蓝雄专业装贴
为什么不对施暴者追责？
爱人民
轻微伤也要刑事处罚的
平安无恙
入户施暴 罪大恶极！
秦时明月
这六个人应该判刑
用户10xxx64 回复 03-22 08:24
这六个人都该枪毙
大牛
自我防卫杀死对方都可能是正当行为
往事随风
未经主人同意踹门进屋打人开始主人用任何手段都不为过
用户11xxx60
有组织行凶，按黑社会组织罪需有不低于50%实际执行死刑，才是合理
黄海跃
说白了，一审就是个AI机器人都能当，套用法律知识，不想承担责任
冷眼看世间
一审草率伤人心，二审核查还清白。
中国心❤
一审应该被追责
用户51xxx86
上门打人没有刑事责任？
用户10xxx28
总算是有讲道理的
用户10xxx48
入户施暴被反杀都是活该。
大鹏
一审的是日本人
江山翁
要追究一审的责任。
不会吧
不对等？六个壮汉对两位老人，可以用拳脚轻松打死，老人拿着一瓶腐蚀性液体，杀不死六个壮汉吧？
阿斌哥
还好有二审，怎么看到这么多一审判决不尽人意
用户10xxx18
二审公平公正，判决正确。
文明
有伤害没故意
沉闷的风-奔跑
md，都聚众打上门了，还要求武器对等？是武术比赛还是体育竞技？
走走停停
一审一般审的是人情世故。
wanhon
不是谁受伤就谁有理，既然是防卫就应该是可利用周围一切空间资源给自己解困的，防卫过当这个词是怎么创造出来的，施暴者却没有过当这个词，反而要让受害者来承担。
忍羽
求老人家中那瓶“装修用的脱漆剂”的同款链接
阿斌哥 回复 03-22 08:46
强酸
用户18xxx88 回复 03-22 09:12
用了一审难过关
用户12xxx75
鼻骨骨折算轻微伤吗
飞扬草
卧槽！上门暴力打人居然还有理啦？这社会都是非不分了么？[抠鼻]
又是一条小罗非
这个时候，拿炸弹都应该是正常防卫
啦鳄鱼咯
那几个打人者应该判定为黑社会组织
用户10xxx94
要把这6人全部砍死
用户18xxx60
正当防卫
天地老司机
这种对正当防卫判决才令人信服，令人拍手称好！
clk1088
我赞成把强制闯入室内行凶者就地处死。
心浪
一审明显是伸张了邪恶，压惩治了正义……
海阔天空
入室行凶还需要审理吗？
大浪淘沙
搞死就应该，
两无三有
既然一审都是这么无耻还是撤了吧
长空无云
六个壮汉打破家门殴打他人，这不黑色会性质么？居然没有刑拘？
用户10xxx08
二审就此立规矩了，上门入室打人行凶，被主人杀死打伤无责！
用户61xxx58
还要求防卫对等？是搞笑来的？
真心汉子
上门入室殴打他人已犯刑事责任，六个人都应追纠刑责并赔付各项损失
丢失在街头转角处
六人团伙，黑恶势力[并不简单]
用户11xxx59
如果是在美国，可以用枪把进来的几个人全干死都无罪！
勝者為王
这5人私闯民宅打人，不管是轻伤也好，还能没罪？
三金
说个笑话，姐姐和弟弟争老宅的拆迁款争到头破血流……
谢荣新
好！
富民天下
一审就是个渣
用户17xxx92
二审认定了正当防卫了:那另几人怎么处理 这不是犯罪吗 不是邢事？ 就行政处罚？
用户10xxx29
好
我也是砖家
都六个人了，直接说有黑社会上门实施不法侵害，性质立马变了，你这人数就不像平常的斗殴[抠鼻]
过客凡客
可以理解大多时候一审等同于大专二审是研究生吗虽然学的基础相似但是研究的那么透彻水平低下[抠鼻]
似水流年
收到
用户10xxx85
为什么好多案子一审都是错的
用户10xxx78
下次到一审家里，请它全家吃火烧饼
用户61xxx86
很喜欢老外的城堡法
森屿迷离
闯入私人房子，本来已经构成极大威胁，国外枪击应该都是合理的
WJY
很多一*都是走马观花，奇葩
海洋的心
娘亲舅大应抢毙
用户11xxx26
公平判决
良莠不齐
这在美国，拿枪崩了这几个货也不过分吧？私闯民宅，多人暴力殴打。
a stranger
暴力入室人身伤害，直接击毙也活该，奇葩的一审！
用户12xxx28
有多少钱在一审的判决书里面
侧面
应该反告
用户81xxx56
对方不服 再次上诉 看看又能怎么判
☆荼靡℡
老人的拆迁款吧，财帛动人心呀，
小坚与阿仪
之前那些网上老在吹什么新法正当防卫的阿Sir！你们相吗？
斌斌
进步了
momo
在他家里就往死里打，没问题。在外面就要注意了。
新不了
外嫁女回娘家争祖产
彪里如一
如果一审这样判决 就更完美了
太搞笑了
陈某纯粹是活该
用户12xxx25
反诉要求赔偿损失
shark
“拆迁款纠纷”=“心疼自己母亲”？这春秋笔法用的不咋的啊
淡默
就凭那个骨折轻微伤认定此文虚假度很高
耶鲁科技
[doge]你正月把头发全剪了，每年正月剪光头，太狠了。
可可西里
暴力解决问题 犯罪分子在赌 暴力可以解决 也在赌还手可能只是轻判 搞不好自己有理
孟子
强行闯入他人家中实施不法侵害所造成的闯入者生命财产受到损害量刑时应酌情给予被闯入者有利的判决！