中国外交部发言人林剑表明,如果英国政府不批准中国在英国新建大使馆,中国将坚决维护

东鸿说过 2026-03-18 11:38:02

中国外交部发言人林剑表明,如果英国政府不批准中国在英国新建大使馆,中国将坚决维护自身权益,让英国承担相应后果。这事还得从2018年说起,当时中国花了2.55亿英镑,买下了伦敦塔桥旁的皇家铸币厂旧址,打算在这里建一座新的大使馆,把中国在伦敦分散的外交机构整合起来,打造中国在欧洲最大的外交枢纽。   当时的中国驻英大使刘晓明和夫人,还专门出席了交割仪式,英国相关部门的负责人也到场了,甚至当场夸赞,这块地配得上中国的大国身份,等新使馆建成,一定会成为伦敦泰晤士河边一道亮眼的风景。   这块地紧挨着泰晤士河和伦敦金融城,历史特别悠久,主楼早在1805年就建成了,还是设计大英博物馆的知名建筑师亲自操刀,1975年之前,这里一直是英国皇家铸币厂,既是黄金地段,又是有历史底蕴的老建筑。   咱中国买这块地,可不是一时兴起瞎花钱,初衷特别实在:那时候中国在伦敦的外交机构太分散了,办起事来特别不方便,效率也受影响,所以就想把这些分散的机构整合到一起,建一座新的大使馆,打造成中国在欧洲最大的外交枢纽,不管是处理中英之间的双边事务,还是服务当地的华人华侨,都能更便捷、更高效。当年刘晓明大使也特意提过这事,说这是中英“黄金时代”里实打实的好成果。   本来以为这事会顺顺利利,毕竟咱手续办得明明白白,完全按国际规矩来,钱也一次性付清了,没半点含糊,可谁能料到,这一拖就快8年。刚开始大家还以为,只是规划审核流程繁琐,耗点时间很正常,可越往后越清楚,根本不是手续的问题,背后全是美国在暗中搞鬼,再加上英国国内一些政客瞎起哄、拖后腿,才把一件简单的事搞得这么复杂。   美国跨着大洋就来给英国吹耳边风、施压。2024年8月,白宫一名美国总统国家安全委员会的高级官员,悄悄赶赴伦敦,和英方官员私下见面,拿所谓的“安全隐患”大做文章,还要求英国情报机构给他们出具技术简报。   你猜后续怎么着?仅仅5天之后,英国就宣布,把新使馆的审批时间推迟6周,这个时间点卡得刚刚好,明眼人一看就知道,这就是美国在背后施压的结果。   这还不算完,到了2024年11月、12月,美国白宫、国务院的官员,又好几次在伦敦开会,反复提及中国建使馆这事,逼着英国又两次推迟审批。甚至到了2026年1月,英方眼看就要批准的时候,美国众议院议长还跳出来瞎嚷嚷,说希望美国取代中国拿下这块地,还故意炒作新使馆靠近“敏感通信电缆”,纯属强盗逻辑,蛮不讲理。   再看英国这边,也没让人省心,国内一些政客和媒体,跟着美国的节奏瞎起哄,大肆炒作那些没经过证实的“间谍风险”。反对党领袖亲自去参加反对示威活动,还有保守党议员信口开河,说咱中国使馆的设计里藏着“秘密房间”,影子内政大臣还拿规划里的“208个地下空间”做文章,故意煽动当地居民的恐慌情绪,闹得沸沸扬扬。   可特别讽刺的是,英国自己的安全部门——军情五处和政府通信总部,实际评估之后表示,所谓的安全风险,完全可以通过技术手段管控,甚至还觉得,把中国分散的外交场所整合到一处,他们监控起来反而更方便。前英国国家网络安全中心负责人也明确说过,要是真存在不可接受的安全风险,英国政府根本不会推进这个项目。   面对英国这种无理的拖延,咱中国可没惯着他们的臭毛病。2025年12月,林剑发言人在例行记者会上,就明确表明了中方的立场:中方提交的馆舍规划申请,早就准备齐全、符合要求,英方一再推迟批准,没有任何合理理由,那些所谓的借口,根本站不住脚。   中方对此表示严重关切和强烈不满,还明确说会认真评估当前形势,坚决维护自身的正当权益,这就是大家一开始听到的那句硬气表态。其实早在2025年9月的例行记者会上,林剑就提过,中英两国都有修建新馆舍的需求,双方应该相互支持、互相配合,言外之意就是,英国别再揣着明白装糊涂,故意刁难中方了。   估计英国也是扛不住压力了,一方面是中方的强硬表态,另一方面是实打实的经济利益——根据中国政府网发布的信息,2025年中英双边货物贸易额达到1037亿美元,服务贸易额有望突破300亿美元,双向投资存量近680亿美元,中国市场对英国来说,实在太重要了,再这么拖延下去,损害的只能是他们自己的利益。   所以在2026年1月20日,英国政府终于松口,正式宣布批准中国驻英使馆新馆舍的规划申请,还在声明里表示,所有实质性因素都已经充分考虑,仅仅因为是中国使馆就拒绝申请,是不合法的,这也算是给了中方一个合理的说法,彻底结束了这场持续近8年的拉锯战。   说到底,国与国之间相处,最基本的就是相互尊重、平等相待,别总想着被别人当枪使,搞那些没意义的小动作。咱中国现在的底气,足够支撑我们维护自己的合法权益,不管是谁,要是敢故意刁难、挑衅,就得承担相应的后果。

0 阅读:0
东鸿说过

东鸿说过

感谢大家的关注