四川攀枝花，蒋某因经济紧张，花200元买了26张50元假币，拿到农贸市场骗老头老太太，不料刚出手两次就被识破了。群众立马报了警，民警调查后，顺利逮住了嫌疑人。 据蒋某交代，他是外地人，来攀枝花是为了寻亲，中途辗转至云南某车站时，一个陌生人主动搭话。 两人闲聊几句，听蒋某说他没钱了，这人居然撺掇他买假币，说不指望这个赚大钱，至少也能解决燃眉之急。 本来蒋某还不想买，但禁不住对方的诱惑，当时正赶上自己手头紧，就动了心。 蒋某心想，反正手里的钱也不够花几天，假币又不贵，可以试试。就算花不出去损失也不太大，万一花的出去还能解决不少困难。 于是，蒋某一时鬼迷心窍，花200元买26张面额50元的假币。 拿到假币后，蒋某开始还犹豫不决，怕被发现，到时候面子过不去，还有可能起冲突，万一因此被打一顿也不值得，同时，蒋某该有些良心不安，毕竟从来没做过啥坑人的事。 多种情绪上头，蒋某一度想找回卖他假币的人退回去，但是自己已经出发下一站了，就算回去也未必见得到那个人，见到了人家也不一定承认。 内心反复挣扎后，蒋某想着买都买了，本来就手头紧，万一找不到亲戚会花更多的钱，时间久了也许吃喝都成了问题，如果不尝试一下不就赔大了吗？ 就这样在内心中挣扎了一路，蒋某到了攀枝花市，在攀枝花他口渴了，买水时本想把手里的假币递过去，但心头一紧，又拿了回来，递过去了零钱。 离开卖水的小摊后，他不觉脸红了，还是没有勇气去花假币，他又乘车到了盐边县，这次，他决定先到农贸市场试试。 农贸市场小摊多数是年纪大的老人经营的，他们可能更好糊弄，更不容易发现假币。 于是蒋某便鼓足勇气到农贸市场买菜，先在一家摊贩那里买了几样蔬菜，他故作镇定的把钱递过去，摊主不仅没发现还给找了零钱。 这给蒋某内心带来极大地鼓舞，带着兴奋又惴惴不安的心情，他又去另一家小摊想买点水果，心想如果还能成功，那可真是不虚此行啊！ 但这次蒋某就没有那么幸运了，钱刚拿出来，就被买菜群众识破并报警。 紧急情况下，蒋某狡辩说不可能，这也是买东西时别人找给他的。 蒋某强装镇静，内心却是五味杂陈，更多的是后悔，他很想快速逃离这个地方。但围观的群众越来越多，他也很难抽身，只好装做自己也是受害人的样子。 民警接到报警后迅速出警赶到现场，很快将嫌疑人蒋某锁定。 民警对摊主和部分群众进行了调查和询问，随后又对蒋某进行询问并搜查，查获到蒋某尚未使用的24张面额50元纸币，纸币票面做工粗糙、线条模糊，手感异常，疑似是假币。 随后，民警依法将蒋某带回接受调查。 同时，民警也对查获的26张50元纸币进行鉴定，鉴定结果全部为假币。 蒋某对鉴定结果无异议，并对自己购买、使用假币的违法行为供认不讳。 民警依法将26张假币收缴，并对蒋某进行了批评教育，和处以罚款400元的罚款。 有人认为买假币会触犯到《刑法》，为什么蒋某没被判刑呢？ 《刑法》的处罚力度和涉及的假币金额直接相关，数额较大的，4000以上的才会触犯《刑法》，一般4000元至5万元一般会处以3年以下有期徒刑或拘役，并处以2万到20万的罚金。 本案中，蒋某的涉案金额为1300元，数额较小，流通数额更小，且及时追回，构成的社会危害性不大，尚不构成刑事责任，但构成行政违法，且触犯了《人民银行法》。 《人民银行法》第四十三条规定，购买伪造、变造的人民币，构成犯罪的依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由公安机关处15日以下拘留和1万元以下罚款。 那是不是意味着只要涉案金额足够小，多次作案也问题不大呢？ 当然不是，如果之前蒋某有过相似的作案经历，这次就不会只是行政处罚这么简单了。 《刑法》规定，2年内多次相似作案，即便作案金额不大，也依然会受到刑事处罚。 所以蒋某本次没有被判刑，但如果两年内，蒋某再因相似行为如出售、购买、使用小额假币等行为就可能会触发刑事责任。 蒋某内心本善，只是一时被人蒙蔽了内心，一念之间犯了错误。 卖菜的老人本就生活艰辛，要是收到假钱花不出去，也会受到很大的打击。 在农村，靠种菜卖菜维持生活补贴家用的老人数量不在少数，如果这条活路被堵住，农村老人靠什么生活？ 所以，生活中我们可能也会遇到相似的人和事，一定要把持住自己，时刻坚守本心。 贪小便宜吃大亏，天上不会掉馅饼，假钱也不能买馅饼。 大家对蒋某的行为有什么看法，欢迎留言交流。 来自澎湃新闻
