选择性“瘫痪”？昆明一老人躺在地铁出入口，一动不动，男子欲上前帮助，被女友拦住提醒“小心碰瓷”。男子转身叫来地铁工作人员。“奇迹”发生，老人“生龙活虎”站了起来。网友痛批：这种老人该拘，败坏风气！ 有围观群众说：“这老人多次假装昏迷，在附近的几个地铁口，专门讹好心的路人。” 现场视频曝光后，许多网友议论：这样的老人让善良人都不敢搀扶真正需要帮助的老人。 有网友认为老人即使爬起来了，也应被拘几天，才能刹住这股歪风。 那么，这名网友的看法在法律上有没有可能实现呢？ 有可能。从法律来说，本事件的老人自行爬起来，也可给予惩罚，不过要满足一定条件。 如果老人确实是假摔讹诈，这种行为就属于虚构事实，扰乱公共秩序，企图骗取他人钱财。 根据《治安管理处罚法》的相关规定，可认定为诈骗未遂，或者寻衅滋事，给予罚款或拘留。 如果是惯犯，诈骗金额达到一定的数量，或者多次实施，还可能构成诈骗罪或者敲诈勒索罪。 不过，这类案件的立案难度在于取证。 要判定老人为讹诈，关键要证明两点：一是事实与陈述不符，二是老人具有主观故意。 最有力的证据就是现场视频或者照片，捕捉到老人状态的前后反差，比如说前一秒老人还昏迷不醒，痛苦呻吟，后一秒看到执法人员后，迅速站起离开。 这种前后行为的反差，直接证实其之前的受伤或者生病是虚构的，足以推翻其索赔的事实理由，并且可以认定为其具有违法的主观故意，假装受伤意在谋财。 不过，这类事件发生突然，持续时间短，好心被讹的人往往来不及留存证据，比如掏出手机录像。 遇到这种情况，受害者只能观察是否有周边店铺监控、交通探头或者路过车辆的行车记录仪等等，请求警方调取。 同时寻找围观群众，作为证人。多人证言相互印证就可以构成完整的数据链。 另外一个重要的证据，是如果老人声称受伤，那么一定要带他去正规医院检查，并保留所有的病历和检查报告。 比如，老人自诉骨折剧痛，但是医院检查结果显示并无异常，或者仅是陈年旧伤，其谎言不攻自破。 如果遇到老人撒泼打滚、情绪激动，这时候要坚持不私聊，不触碰，与老人保持安全距离，然后直接报警处理。 只要做到全程留痕，依靠办案机关，拒绝私了，那么老人的演技再高，也将破绽百出，一定会受到惩处。 成年人的顶级智慧应在利他和自保之间找到最优解。遇到类似情况，你会怎么做？欢迎到评论区分享经验~ （本文新闻来源于头条号“法治进行时”）
