很多人都搞错了，以为日本大选是选首相，其实根本不是那么回事。现在高市早苗，支持率

很多人都搞错了，以为日本大选是选首相，其实根本不是那么回事。现在高市早苗，支持率高到吓人，可以说已经碾压了所有对手。但最拧巴的地方就在这：就算全日本的人都喜欢她，手里那张票，也投不到她本人头上。因为他们的玩法，是让你投两次票。你走进投票站，手里会拿到两种选票。一张，是让你选自己家门口这个小选区的议员，鸡毛蒜皮都归他管。而另一张，才是重头戏，上面没有具体的人名，你得写下一个“党派”的名字。 说白了，日本大选选的不是“首相”，是“能决定首相的人”和“能推出首相的党派”，咱们普通人看个热闹，总以为跟咱们选领导似的，直接勾人名就行，殊不知日本人投票，堪比拆双层盲盒，一层选“家门口的管家”，一层选“管家的大老板”。 第一张票最接地气，也最“没用”——说它接地气，是因为这个议员就住在你家附近，管的都是柴米油盐的破事儿：你家楼下地铁太吵、孩子上学学位不够、附近超市物价太贵，都能找他反映；说它没用，是因为这张票跟高市早苗能不能当首相，几乎没半毛钱关系。 全日本划了三百来个小选区，每个选区就选一个议员，谁得票多谁上，有点“赢者通吃”的意思，这些议员选出来，主要是在国会里替自己选区的人说话，凑够国会的席位总数。 真正能决定首相归属的，是第二张票——党派票。这张票上没有任何候选人的名字，只有一个个党派的标识，你选哪个党派，就相当于给这个党派投了“支持票”，国会里的大部分席位，都是靠这张票的比例来分配的。 目前日本众议院有四百多个席位，谁能拿到过半数，或者联合其他小党派凑够过半数，谁就能组阁，而组阁的党派老大，才能顺理成章地当首相。 这就绕回高市早苗身上了，现在她的支持率高得离谱，《日经新闻》和时事通信社的民调都显示，不管是普通选民的好感度，还是对她政策的支持率，都远超其他党派的候选人，甚至她的家乡奈良县，投票率都因为她涨到了全国第一。 但尴尬的是，就算你再喜欢她，走进投票站也只能选她所在的自民党，没法直接在选票上写下“高市早苗”这五个字。 就算自民党靠这波高人气，在大选中赢了，拿到了国会过半数席位，也不代表高市早苗一定能当首相。因为自民党的党首，不是选民选的，是自民党内部自己选的——简单说，高市早苗要先过“自家人”这一关，才能有资格当首相候选人。 自民党的党首选举规矩也很特别，不是只有党员能投，还有自民党在国会的议员，以及各地的党友，总共几百张票，得票过半才能当选党首，要是第一轮没人过半，还得再投一轮。 可能有人会问，那高市早苗人气这么高，自民党内部能不选她吗？还真不好说。 日本的党派选举，从来都不是“人气说了算”，党内的派系平衡、大佬的态度，比普通选民的好感度重要多了。 就像2025年自民党总裁选举，高市早苗也是人气领先，但第一轮也没拿到过半选票，还是靠第二轮投票才险胜当选党首，最后靠着自民党的席位优势，才当上首相。 通俗点说，日本选民的选票，只能决定“哪个党派能掌权”，却决定不了“这个党派让谁掌权”。 高市早苗就像是自民党推出的“明星代言人”，靠着自己的人气拉选票，帮自民党赢下大选，但最终能不能坐稳首相的位置，还要看自民党内部的脸色，看她能不能平衡好党内各个派系的利益。 有人可能觉得这种制度很奇葩，其实它是日本当年改出来的规矩，上世纪90年代，自民党因为丑闻垮台后，日本就改了选举制度，搞出这种“双票制”，一方面是让选民能选出自己熟悉的议员管身边事，另一方面也是为了平衡各个党派的利益，避免某个党派一家独大，不过到最后，还是变成了“党内说了算”的局面。 这就是日本政治的特点，层层嵌套，处处都是平衡，看似民主，其实背后都是党派和派系的博弈。高市早苗现在的高支持率，确实给她加分不少，但能不能笑到最后，还真不一定——毕竟，在日本的政治游戏里，人气只是敲门砖，真正能决定结局的，从来都是背后的力量。