北京，一男子来到一家足疗店按摩放松，支付了500元费用后，男子被安排进了一个单间

北京，一男子来到一家足疗店按摩放松，支付了500元费用后，男子被安排进了一个单间，然而就在女技师刚刚按摩了几分钟后，女技师就让男子从后窗离开，男子虽有疑问，但是看到女技师面露难色，于是便成后窗离开，结果刚走出去就被民警给逮了回来，随后，警方以男子涉嫌嫖C为由对其处以5日行政拘留，男子不服将警方告上了法院。 那天傍晚，张某加完班，天色已经发暗，街边的路灯一盏盏亮起。他揉了揉僵硬的肩膀，脖子像是被人拧紧了一样酸痛。连续几天的熬夜让他整个人都处在一种“随时要散架”的状态。 路过一家足疗店时，门口暖黄色的灯光和“放松理疗”的招牌让他停下了脚步。犹豫了几秒，张某还是推门走了进去。 前台装潢不算奢华，但干净整齐。服务员热情地迎上来，简单介绍了项目。张某选了一个价格稍高的套餐，付了500元。 付款时他心里还嘀咕了一句：“贵是贵点，只要能真放松一下，也值了。” 很快，一名女技师被叫了出来，姓刘，看上去二十多岁，话不多，神情有些拘谨。服务员把两人带进了一个单间，拉上了门帘。 房间不大，灯光偏暗，空气里有淡淡的精油味。张某躺下后，刘某开始按肩、按背，动作看起来很熟练。起初一切都很正常，张某也渐渐放松下来，甚至有点昏昏欲睡。 可没过几分钟，刘某的动作忽然慢了下来。 她停住手，站在一旁，像是在犹豫什么。张某睁开眼，正准备问怎么了，就看到刘某神情紧张，脸色发白，目光不断往门口和窗户方向瞟。 “你……你先起来。” 刘某压低声音，语速很快。 张某一愣：“怎么了？是我哪里不舒服吗？” 刘某没回答，只是走到房间后侧的窗户旁，拉开一条缝，小心翼翼地往外看了一眼。接着，她转过头，声音更低了：“你从这儿走，快点。” 张某彻底懵了。 “从窗户走？为什么？”他下意识地坐起身，心里开始不安。 刘某咬了咬嘴唇，脸上写满了为难和焦急：“来不及解释了，你信我一次，不然会出事。” 那一刻，张某脑子里乱成一团。 他不知道发生了什么，但女技师明显很紧张，甚至有点害怕。房间里灯光昏暗，她站在那里，手指微微发抖，像是在承受着什么压力。 “是不是店里出事了？” “还是有人查什么？” 张某没敢往更深处想。 他心里只剩下一个念头：赶紧离开这个地方。 在刘某的催促下，他穿好外套，从后窗翻了出去。窗外是一条狭窄的小巷，地面潮湿，冷风一吹，他瞬间清醒了不少。 刚走出没几步，巷子里突然亮起了手电筒的光。 “站住！” 几名民警从暗处走了出来，直接拦住了张某的去路。 张某整个人僵在原地，脑袋“嗡”的一下。 他被带回了足疗店。 店内此时已经被控制，几名技师低着头站成一排，气氛压抑。刘某也在其中，神情复杂，甚至不敢抬头看他。 随后，警方对张某进行了询问。 在警方看来，张某的行为存在明显异常： ——支付高额费用 ——单独进入包间 ——未完成服务却从后窗逃离 ——被当场抓获 这些情节，被警方认定为“有偿性交易未遂”的重要线索。 最终，警方依据相关规定，认定张某涉嫌嫖娼，对其作出了行政拘留5日的处罚决定。 这个结果，对张某来说无异于晴天霹雳。 “我什么都没干！” “我就是去按摩！” “是她让我走的，我根本不知道发生了什么！” 张某反复申辩，可处罚决定还是下来了。 拘留结束后，张某越想越觉得憋屈。 他认为自己只是正常消费，既没有提出任何违法要求，也没有实施任何违法行为，却因为“从窗户离开”就被认定为嫖娼，实在难以接受。 于是，他一纸诉状，把作出处罚的公安机关告上了法院。 庭审中，张某再次陈述了事情经过，强调自己主观上并无违法故意，且整个过程中并没有发生任何实质性违法行为。他认为警方证据不足，处罚过重。 但公安机关方面则表示： 在该足疗店的专项整治行动中，警方已掌握该店长期从事违法活动的线索，且多名人员供述相互印证。 张某在执法过程中选择从后窗逃离，行为本身具有明显规避检查的特征，符合违法行为的综合认定标准。 最终，法院作出判决： 驳回张某的诉讼请求，维持原行政处罚决定。