2025年8月，河南禹州，妻子突发疾病，男子驾车带妻子去医院看病，不料遇到电动车挡道，情急之下，他鸣笛示意。谁知，电动车主不仅不避让，还把男子拖拽在地。妻子探头查看情况，电动车主竟然猛关车门夹她头部，男子彻底暴怒，起身踢踹电动车主，致其3根肋骨骨折。电动车主告男子故意伤害，还提出巨额赔偿，公安机关立案后，男子愿意赔钱和解，请求从轻处罚，不料，检察院的审查出人意料！ 事情起因很简单，男子带着突发疾病的妻子去医院。家里人急病，每一分每一秒都耽误不得，男子驾车时满心都是尽快送妻子到急诊，可一辆电动车突然挡在机动车道上，任凭他反复鸣笛，电动车主始终不为所动，慢悠悠地挡在前面，丝毫没有避让的意思。 换做平时，男子或许能忍一忍、绕一绕，但那天妻子病情紧急，看着身边难受的妻子，他实在无法冷静。情急之下他下车，想求电动车主先让路，先送妻子看病，可电动车主不仅不体谅，态度还特别蛮横，不等他把话说完，就动手把他拖拽在地。 男子被拽倒后一时起不来，车里的妻子本就难受，看到丈夫被欺负，急得艰难探出头，想看看情况、求电动车主手下留情，可电动车主非但没有收敛，反而故意猛关车门，硬生生夹住了女子的头部。女子本就生病虚弱，这一夹更是雪上加霜，疼得说不出话。 看到妻子被伤，男子彻底被逼急了，怒火瞬间上来。换做任何正常人，看到生病的妻子被这样对待，恐怕都控制不住情绪。他猛地起身踹了电动车主一脚，就是这一脚，导致对方三根肋骨骨折。 事后，电动车主倒打一耙，告男子故意伤害，还狮子大开口要巨额赔偿，要求承担他所有医药费、误工费和精神损失费。 公安机关接到报案后，初步调查认定男子涉嫌故意伤害，依法立案侦查。男子又急又怕，他并非故意伤人，只是情急之下失控，为了从轻处罚、安心照顾妻子，他主动提出赔钱和解，不管对方要求合理与否，都愿意尽量满足，只求对方撤案、检察院从轻处理。 本以为赔钱和解就能解决问题，可检察院的审查结果，出乎了所有人的意料。检察官没有只看男子踢伤电动车主这一表面，而是全面调查事件全貌，调取监控、走访目击证人、查看女子急诊病历，彻底还原了真相。 检察官发现，过错从一开始就在电动车主身上。男子鸣笛避让是因为妻子急病，属于紧急情况，而电动车主故意挡道、拒不避让本身就违反交通规则，后续拖拽男子、夹伤女子的行为，已构成不法侵害。 男子的踢踹行为，并非故意伤害，而是为了制止不法侵害、保护自己和妻子，且未超过必要限度，完全符合正当防卫的条件。 更让人意外的是，调查发现这名电动车主并非首次如此，之前曾因故意挡道阻拦救护车被警方口头警告，还有一次因挡道引发冲突，最终调解结案，可见这次的挑衅并非偶然，而是故意为之。 因此，检察院最终作出不起诉决定，认定男子属于正当防卫，无需承担刑事责任，也不用支付电动车主的巨额赔偿。这个结果让男子松了口气，也让网友直呼公平，真正诠释了“法不能向不法让步”，让大家看到了法律的温度。 这件事着实让人感慨，一边是急着救妻、情急失控的丈夫，一边是故意挡道、挑衅生事的电动车主，看似简单的冲突，却牵扯出法理与情理的边界。很多人都会疑惑，遇到这种紧急情况该怎么做？难道看着家人被伤害，还要忍气吞声吗？动手就一定要担责吗？ 法律从来不是冰冷的条文，它既惩罚不法行为，也保护合法权益，更体谅普通人的紧急与无奈。电动车主的嚣张最终自食恶果，男子的情急之举因正当防卫得到保护，这也提醒我们，做人做事要留余地，别仗着任性挑衅他人底线、无视他人安危。 如果当时电动车主多一份体谅，主动避让，这场冲突就不会发生；如果男子能再克制一点，或许也不会伤人，但现实没有如果。检察院的处理，给我们上了生动一课：正当防卫从不是空话，法律永远站在正义这边，保护被不法侵害的人。 最后想问大家，对于这件事你们怎么看？如果是你，妻子突发疾病被挡道还被挑衅伤害，你会怎么做？觉得检察院的不起诉决定合理吗？欢迎在评论区留下你的看法。
