[中国赞]2025年，广东一租客入住时，意外发现出租屋内一塑料袋有18万元现金，报警查证后，其为房东遗漏，然而房东却说，塑料袋内原有30万现金，怀疑租客偷拿了12万元，两人随即产生激烈争执，民警协商无果后的做法亮了！ （信源：搜狐网——租客捡到18万现金引发法律风波及公众热议） 2025年3月，广东一间普通出租屋里，发生了一件让全网揪心又寒心的事。租客王明刚搬进来，本着干净整洁的心思打扫屋子，可当他弯腰清理床底时，一个沉甸甸的塑料袋让他瞬间愣住——打开一看，里面竟是一沓沓捆得整整齐齐的现金，清点后足足有18万元。 换做普通人，或许会心生贪念，但王明没有丝毫犹豫，第一时间拿出手机报警，想着尽快找到失主，物归原主。可他万万没想到，自己的这份善良与坦荡，换来的不是感谢，而是一场无端的诬陷和纠缠。 民警赶到现场，通过出租屋登记信息联系上房东李女士。面对询问，李女士先是惊讶，后承认现金是她的，称之前放床底，不小心遗漏忘了取。王明本以为做好事顶多获感谢，事情就此结束，可李女士接下来的话让他如遭雷击，也让民警意外。 李女士看着桌上的18万元现金，脸色瞬间沉了下来，语气坚定地声称，自己当初放在床底的现金根本不是18万，而是整整30万。话音刚落，她就把目光投向王明，眼神里满是怀疑和指责，言外之意很明显：这18万只是剩下的，另外12万，肯定是王明捡到后偷偷拿走了。 王明做了好事却被诬陷成小偷，又气又委屈。他辩解自己捡到现金后没多碰塑料袋，立刻报警，全程有民警见证，不可能偷拿12万。但李女士不听，咬定王明贪心偷钱，双方各执一词、争执不休，情绪愈发激动。 民警见状，立刻对现场展开了全面排查。可尴尬的是，这间出租屋比较老旧，屋内没有安装监控，门口也没有目击证人，无法直接证明王明是否碰过其余的12万现金。 为了查明真相，民警不放过任何一个细节，对床底、墙角、衣柜缝隙等所有可能藏匿现金的地方，都进行了仔细的搜查，甚至对房间进行了全面清扫，生怕有遗漏。 经几小时排查，民警确认出租屋内除王明捡到的18万元现金外，无其余现金，也无翻动、藏匿痕迹。 同时，民警核实王明行踪和社交关系，确认其报警前后举止正常，无转移现金嫌疑。这份排查记录虽未找到所谓12万现金，却成王明自证清白的关键依据。 民警随后多次组织双方进行调解，劝说李女士拿出证据，证明自己当初确实存放了30万现金，可李女士始终无法提供任何凭证——既没有银行取款记录、存款证明，也没有证人能够证明她曾存放过30万现金，只是一味地坚持自己的说法，拒绝让步。 而王明也不愿妥协，他觉得自己没做错任何事，不能平白无故被诬陷，不愿承担这份莫须有的罪名。调解陷入僵局，最终民警无奈表示，双方可通过法律程序解决此事。 法院经过审理认为，李女士主张自己存放了30万现金，却未能提供任何有效证据予以佐证，应承担举证不能的法律责任。 而民警的排查记录明确显示，出租屋内仅找到18万元现金，无其他现金及翻动痕迹，结合王明第一时间报警的行为，足以证明王明没有偷拿现金，不存在侵占李女士财物的行为。 最终，法院依法驳回了李女士追讨12万元现金的全部诉求，判决将查获的18万元现金返还给李女士，同时判决本案的全部诉讼费用，由李女士自行承担。 王明终于洗清了自己的嫌疑，当地警方也对王明拾金不昧、主动报警的行为给予了公开表扬，肯定了他的善良与坦荡。 其实，这件事最揪心的并非 18 万现金归属，而是拾金不昧背后的现实困境。我们从小被教育要“拾金不昧”，做善良、坦荡的人，然而王明的经历表明，坚守底线、践行善良，有时可能会遭受无端质疑和诬陷，甚至需付出时间和精力的代价。 试想一下，如果换做是我们，在出租屋捡到巨额现金，第一时间报警后，反被失主诬陷偷钱，我们会是什么心情？或许很多人都会心生犹豫，下次再遇到类似的情况，可能就不会再那么果断地选择报警、物归原主，而是会担心“惹祸上身”。
