可别再幻想“中俄结盟”了！金灿荣教授说了大实话，他警告：俄罗斯不是兄弟，是邻居。我们必须警惕，俄罗斯背后的真实意图。 金灿荣教授这些年讲中俄关系，话说得特别直白，也特别实在。他反复强调，中俄现在关系确实不错，高层见面频繁，文件签了不少，经贸往来也越来越大，但别把这当成结盟，更别指望俄罗斯成为中国铁杆兄弟。说白了，两国就是邻居，邻居之间能处得好就处得好，处不好就拉开点距离，合作永远建立在各自利益算盘打得清楚的基础上。 他把中俄关系的底线讲得很清楚：不结盟、不对抗、不针对第三方。这句话不是随便说的，是两国官方文件里反复出现的定位。从2014年升级为全面战略协作伙伴关系，到现在二十多年过去，文件越写越长，但这条红线从来没变过。金灿荣说得很直接，如果真结盟，双方战略自主性都会受限，中国外交从邓小平时代就定调独立自主，不参加任何军事集团，谁搞霸权就反对谁，这套逻辑没动摇过。俄罗斯那边也一样，普京多次表态不搞集团对抗，结盟对他们来说同样是包袱，会绑住手脚。 为什么很多人容易幻想结盟？金灿荣点出几个现实原因。首先是边境稳定。四千多公里边境线，过去几十年从争端到基本划定，再到如今基本平静，这对两国都是巨大红利。中国后院稳了，就能把精力放在东南方向；俄罗斯后院稳了，就能专心对付欧洲方向。其次是经济互补。中国是全球制造业中心，需要大量能源和原材料，俄罗斯是能源出口大国，卖油卖气卖木材卖矿产，双方一拍即合，贸易额年年创新高。第三是外部压力。美国对中俄同时下手，双线遏制，客观上把两国推到一起。金灿荣常引用布热津斯基和基辛格的话，冷战后美国太自信，以为能同时压住中俄，结果适得其反，制造了中俄合作的外部动力。 但他也反复提醒，别把这种合作浪漫化。俄罗斯不是铁板一块，内部有亲西方势力，寡头阶层不少人资产在西方，子女在西方读书生活，一旦风向变，他们很容易转向。俄乌冲突打到现在，俄罗斯经济被西方制裁得很重，普京对外姿态强硬，但私下也试探过跟西方谈条件，比如释放部分冻结资金、参与某些美国主导的机制，这些动作说明俄罗斯始终留着后路。金灿荣用四个字概括中俄关系某些层面：官热民冷，政热经冷。高层见面热热闹闹，民间交流和企业深层合作却没那么顺畅，俄罗斯对中国崛起始终有戒心，战略上猜忌从来没完全消失。 2025年俄乌问题还在僵持，俄罗斯曾试探让中国当乌克兰安全担保国之一，想借中国中立地位推动政治解决，顺便限制北约东扩。中国外交部直接回应，继续劝和促谈，推动政治解决，没接这个球。之后中俄高层磋商密集，外交部官员会晤为标志，双方确认以睦邻友好合作条约25周年为契机，继续深化战略协作，但基调依然是伙伴，不是盟友。 同一时间，美国对华态度也变来变去。先是威胁对买俄罗斯石油的国家加关税，后来又缓和，公开说要当中国朋友，还计划高层访华。金灿荣分析，这背后是美国自己算账：关税战打了一年多，美国通胀高企，企业叫苦，中国靠工业链完整和市场多元化顶住了，贸易顺差还创纪录。美国不想多线作战，又想在欧洲和中东收割利益，只能对华暂时软一点。但本质没变，中国还是主要对手，只是策略从硬碰硬转向拉拉扯扯。 说到底，金灿荣的核心判断就一句话：中俄是好伙伴，后方互相稳住，但结盟没必要也没可能。中国解决台湾地区问题靠自己实力，和平统一是首选，非和平方式也有底气，不需要外部军事捆绑。俄罗斯意图始终要看清楚，合作继续，但警惕不能少。国际关系就是利益博弈，没有永恒朋友，只有永恒利益。中国外交最硬的底牌就是战略自主，守住这条线，才能在大国夹缝里走得稳。俄罗斯是邻居，处好了是帮手，处不好就拉开距离，别指望它当兄弟冲在前头。现实就是这么骨感，但也只有认清现实，才能不吃亏。
