河南郑州，一女技师与男顾客在车内发生关系后，给男顾客转账61万元，又写下65万元的欠条给对方。事后女技师报警，称遭到男顾客持刀抢劫。警方很快以抢劫罪立案，可抓捕时，这名男顾客竟开车撞向民警，导致一位民警受了轻微伤。被抓后，他却一口咬定这61万元是女技师还的钱，把女技师气得够呛。 这事儿不是一时冲动的冲突，背后藏着两人长达三年的不正当关系。女技师姓胡，男顾客姓候，当初两人走到一起，本就带着利益交换的味道——候某每次找胡某，都会给些费用，双方心照不宣，各取所需。可日子久了，候某的手头越来越紧，不仅刷爆了信用卡，还欠了一屁股外债。眼看胡某手里有点积蓄，他就动起了歪脑筋。 2023年4月的一天，两人在车里发生关系后，候某突然掏出一把尖刀，当场翻脸，逼着胡某交出钱财。胡某一开始不肯，却被候某用胶带捆住手脚，反抗的时候还被划伤了。紧接着，候某开车把她带到停车场，逼着她说出银行卡密码，通过人脸识别分两次转走58万和3万，加起来正好61万元。为了榨取更多钱财，候某还强迫胡某写下一张65万元的借条，特意把落款时间提前到2022年8月，想伪造出真实借贷的假象。 被送回家后，胡某越想越怕，没听候某“不许报警”的威胁，第二天一早便跑到派出所求助。警方介入调查后，很快锁定了候某的犯罪嫌疑，以抢劫罪立案侦查。可实施抓捕时，候某拒不配合，直接开车冲撞抓捕车辆，行为性质也变得更加恶劣。 到案后，候某彻底翻供，坚称61万元是胡某的还款，借条也是真的，一心想用谎言脱罪。但警方的调查很快戳穿了他的伪装：司法鉴定结果明确，这张借条实际是2023年4月之后才写的，和落款的2022年8月对不上；银行记录显示，2022年6月胡某账户里就有40万元存款，根本没必要借钱，而候某当时早已负债累累，压根拿不出65万元借给别人。再加上现场找到的尖刀、胶带，胡某的伤情鉴定和银行转账记录，一条完整的证据链，把案件真相还原得明明白白。 一审法院审理后认为，候某持刀抢劫数额特别巨大，还导致被害人轻微伤，其行为已经构成抢劫罪。考虑到他是初犯，法院判处其有期徒刑14年6个月，罚金10万元，剥夺政治权利三年；同时判令他返还胡某被冻结的28万余元，并继续退赔18万余元的损失。 候某不服一审判决，提起了上诉，还列出四项理由喊冤：说自己遭到警方刑讯逼供和疲劳审讯、指认笔录不真实、鉴定意见证明力不足、证人证言太片面。但二审法院逐一核查后，把这些上诉理由全部驳回了。 警方的同步录音录像能证明，三次讯问的间隔时间合理，不存在刑讯逼供的情况；候某指认作案地点时，说出的细节只有亲历者才知道，有视频和笔录可以佐证；借条造假的鉴定结果和胡某的陈述能相互印证，再加上两人经济状况的巨大反差，足以证明所谓的“借贷关系”根本不成立。最终，郑州中院在2026年1月审结此案，驳回上诉，维持原判。 案发后，警方及时冻结了候某账户里的28万余元，还从他的债权人手里帮胡某追回13万余元损失，不过仍有部分钱款没能追回来。 要记住，法律不会被谎言蒙蔽，任何违法犯罪行为，终究都逃不过法律的严惩。 来源信息 报道标题：《3年不正当关系后持刀劫财61万！河南中牟男子被判14年，上诉喊冤仍败诉》 报道时间：2026年1月13日14时43分
