如果只看镜头，那是一次温情脉脉的外交“姐妹聚会”：日本首相高市早苗和意大利总理梅洛尼在鲜花与笑容中互道祝福，庆祝日意建交160周年。时间刚好卡在梅洛尼生日。 然而，就在短短30分钟的会谈里，一个看似轻描淡写的话题，却让现场气氛瞬间转冷——当高市话锋一转提起“印太战略”，梅洛尼的笑容戛然而止，没有回应，空气仿佛凝固。温情背后，其实是一次试探，一场各怀心思的外交博弈。 这场会谈的象征意义固然重要——毕竟160年邦交不是小数目，两国也顺势宣布将双边关系升级为“战略伙伴”，但字面热络，未必意味着真实靠近。从经济安全、国防合作到航天领域，看似合作多点开花，实则各有算盘。真正引人关注的，不是她们说了什么，而是她们没说什么。 会谈期间，双方对三项合作达成一致：经济安全、国防协作和航天发展。经济领域，两国同意加强供应链合作，尤其在能源多元化方面。这背后的现实是，疫情和俄乌冲突撕裂了全球供应链，能源进口国如日本和意大利都陷入对外依赖的焦虑。 全球正在经历去中心化的供应链重构，日本有意拉拢意大利在欧洲端布局新链，而意方则希望借此分散对中东能源的依赖。说白了，大家都怕“断油断气”，所以决定抱团取暖。 防务合作更为微妙。日、英、意三国正联手开发第六代战斗机“全球作战空优平台”，不仅是技术合作，更是政治姿态。意大利试图借此在欧洲防务中占据一席，日本则想把这一项目打造成印太安全的西向支点。 还有计划中的联合军演，这是全球防务合作走向“模块化协作”的缩影。看起来是军事合作，实际是地缘政治在借技术牵线。然而，这种“跨洋搭伙”，真能走得长远吗？ 相比之下，航天合作算是会谈中最“干净”的部分。意大利在欧洲航天局内掌握核心技术，日本则在火箭发射与深空探测方面处于亚洲领先。两国在这一领域没有地缘政治包袱，合作空间更纯粹。没有利益冲突、没有地缘牵绊，反而成了这场“战略升级”中最靠谱的一环。 但真正的转折点，发生在会谈的最后几分钟。高市早苗在祝梅洛尼生日快乐之后，突然转入正题：“当前印太地区战略环境日趋严峻，希望意大利能加强在该地区的安全协作。” NHK记者在现场描述称，梅洛尼听后面色一变，未作回应。语言上的沉默，胜过任何外交辞令。这一刻，所谓的“姐妹情深”，露出了现实的裂缝。 高市的意图不难理解。作为日本首位女性首相，她在国内需要展示果断与国际影响力，在国际上则试图推进日本主导的“自由开放的印太战略”。她想把意大利拉进来，不只是多一个朋友，更是多一张牌。特别是考虑到美国正在重新布局全球战略，日本也急需欧洲方面的“呼应”。但梅洛尼对此并不买账。 梅洛尼的沉默，其实是意大利立场的真实写照。她擅长价值观外交，喜欢谈“共同价值”、“女性力量”，这些语言听起来温柔动人，实则更像一种策略包装。她希望借助与日本的合作提升意大利在欧盟内部的战略地位，而非真的要在印太地区“出头”。 更关键的分歧，出现在对中国的态度上。梅洛尼政府曾明确表示，中国是“重要经贸伙伴”，即便去年意大利退出“一带一路”倡议，也并未削弱与中国的经贸联系。她的务实立场在欧洲并不孤立。而高市早苗则坚定推动“印太战略”，背后有着清晰的对华战略定位。 日本在近年来的印太布局中不断强化与美、澳、印的联动，拉拢欧洲国家更像是一种“战略补位”。两国在中国问题上的温差，成为这场“姐妹情深”中最难以弥合的裂缝。 两国的地理距离、核心利益差异以及国际角色定位，决定了它们很难真正走向深度战略同盟。意大利的重心始终在欧洲，尤其在地中海事务与欧盟议题中扮演关键角色。而日本则将全部赌注押在印太方向，试图构建一个以美国为核心、日本为桥梁、南亚与东南亚为支点的区域战略圈。 此外，在部分出口市场和技术领域，两国并非完全互补，反而存在竞争。比如在高端制造、航空零部件、汽车电动化方向，意日企业都有全球野心，也难免存在博弈。 更不用提，两国虽在某些议题上站在一起，但涉及关键大国时，态度却不完全一致，这种“战略温差”，终将限制合作的深度与广度。 高市早苗会晤意大利总理梅洛尼 深化特别战略伙伴关系——2026-01-16 20:25:06 来源：中华网
