2025年12月11日，江西上饶的冯林贤，验明正身执行死刑。说实话，他的遭遇，一

2025年12月11日，江西上饶的冯林贤，验明正身执行死刑。说实话，他的遭遇，一点都不值得大家同情，都是自找的。 事情要从2021年9月说起。当时49岁的冯林贤跟着老板李某红做电缆安装工作，在一次高空作业时，不小心从高处摔了下来，右腿骨折，情况不算轻。 作为雇主的李某红，没半点推诿，第一时间就把他送进医院治疗，而且全程承担了所有医药费，前前后后花了20多万元。 住院期间，冯林贤的妻子网购了一辆轮椅给他用，花了599元，这笔钱是他自己家人出的，李某红没义务承担，但也没说什么。 治疗结束后，关于后续的赔偿问题，双方在2023年4月通过仲裁达成了调解协议。协议写得很清楚，李某红一次性支付冯林贤31.2万元，这笔钱涵盖了所有康复费用、误工损失，双方约定，拿了这笔钱，这次受伤事故就一次性了结，以后再也没有任何纠纷。 李某红也很守信用，协议签完就把31.2万元全额转给了冯林贤。到这一步，李某红作为雇主，已经仁至义尽了，20多万医药费加31.2万赔偿，总共50多万的支出，换谁都算对得起员工了。 可谁也没想到，拿到全额赔偿的冯林贤，竟然开始得寸进尺。他觉得自己买轮椅花了599元，这笔钱该由李某红出，于是多次打电话、上门找李某红要这笔钱。 李某红认为31.2万的赔偿款已经包含了所有相关费用，而且轮椅是冯林贤家人自己买的，就拒绝了这个要求。正常人到这一步，也就该明白自己的要求不合理，就此打住了，但冯林贤偏不，反而变本加厉地纠缠。 2024年5月25日上午11点多，冯林贤从家里拿了一把砍骨刀，藏在电动车坐垫下面，骑着车又一次去了李某红家。在李家一楼门口，他直接拦住李某红，这次开口就要1000元，比当初买轮椅的599元还多了401元。 李某红自然还是拒绝了。李某红74岁的父亲李某珠见状，不想把事情闹大，主动拿出500元给冯林贤，想让他赶紧走，可冯林贤连这500元都不接受。 被拒绝后，冯林贤彻底失去了理智。他从电动车坐垫下拿出砍骨刀，藏在衣服后腰里，径直走到李家三楼，再次向李某红索要轮椅费。 当李某红表示最多只能给500元后，冯林贤立刻掏出砍骨刀，朝着李某红的后脑部砍了一刀，把李某红砍倒在地。 在场的工人赶紧上前劝阻，可冯林贤根本不听，继续用刀朝着李某红的头部、面部、颈部砍了十多刀，最终导致李某红因为颅脑损伤和大出血当场死亡。 74岁的李某珠听到动静上楼劝阻，也被冯林贤用刀砍中头部，经鉴定构成了轻微伤。作案之后，冯林贤没有逃跑，就在现场等着，很快被接警赶来的公安人员抓获。 后来，上饶市人民检察院对冯林贤提起了公诉。法院审理后认为，冯林贤已经拿到了足额的工伤赔偿，却因为不合理的小额费用索要不成，就蓄意持刀杀人，导致一人死亡、一人轻微伤，犯罪情节极其恶劣，主观恶性极深，罪行非常严重。 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条关于故意杀人罪的规定，上饶市中级人民法院一审判处冯林贤死刑，剥夺政治权利终身。 冯林贤不服，提起了上诉。但江西省高级人民法院审理后，驳回了他的上诉，维持了原判，还把案件报请最高人民法院核准。 最高人民法院复核后，确认一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，于是依法核准了死刑判决。直到2025年12月11日，法院依照最高人民法院院长签发的执行死刑命令，对冯林贤执行了死刑。 可能有人会问，会不会是李某红有过错，才让冯林贤走到这一步？完全不是。从整个事件来看，李某红作为雇主，已经尽到了所有责任，甚至超出了很多雇主的做法。 20多万元的医药费全额承担，31.2万元的赔偿按时足额支付，面对冯林贤不合理的额外要求，他的父亲还主动拿出500元调解，全程没有任何过错。 冯林贤的悲剧，根源全在他自己身上。首先是贪婪，31.2万元的赔偿已经足以覆盖他所有的损失，可他还盯着几百元的轮椅费不放，甚至想多要到1000元，得寸进尺不知满足。 其次是冲动，仅仅因为要求被拒绝，就动了杀人的念头，用极其残忍的手段剥夺了别人的生命，还伤害了劝架的老人，完全无视法律和生命的尊严。 法律从来不会容忍这样的暴力犯罪。故意杀人罪本身就是重罪，像冯林贤这样，在接受了雇主的巨额帮扶后，还因无理诉求行凶，情节特别恶劣，判处死刑是法律的公正裁决，也是对受害者家属的慰藉，更是对社会公平正义的维护。 冯林贤的结局不值得半点同情，这是他自己的贪婪和残忍换来的。这件事也给所有人提了个醒，做人要懂得感恩，别人帮了你，要记在心里，而不是得寸进尺；遇到矛盾纠纷，要通过合法的方式解决，千万不能被情绪冲昏头脑，做出违法犯罪的事，否则最终只会害了自己，也毁了两个家庭。 对于此事，你有怎样的见解？欢迎在评论区分享你的观点。