美国好战，亡了吗？俄罗斯好战，亡了吗？以色列好战，亡了吗？中国好战吗？试问秦汉唐元若无雷霆手段，何来一统天下？蒋介石是怎么丢了东北三省的？ 有人问，美国到处打仗，怎么还稳坐头把交椅？俄罗斯动不动就用兵，怎么还没垮？以色列从小到大打了好几场硬仗，怎么越打越有底气？中国呢，算不算好战？再想想，秦始皇没点狠劲，能扫六国统一天下吗？汉武帝不打匈奴，能有那么大疆土吗？唐朝不派兵平定边患，能万国来朝吗？元朝铁骑不横扫，怎么版图那么广？反过来，蒋介石当年对日本忍让，结果东北三省说没就没了。 说白了，国际上从来不是讲道理的地方，拳头硬才有人听你说话。你弱，别人就敢欺负你；你强，别人就得掂量掂量。这不是什么高大上的理论，就是血淋淋的现实教训。 先看美国，二战后打的仗多了去了，朝鲜、越南、伊拉克、阿富汗，哪场没美国身影？军费全球第一，基地遍布世界，美元霸权、金融影响力、科技领先全靠这些撑着。打仗花钱多，伤亡也不少，但美国没因为这些倒下，反而维持了超级大国地位。经济底子厚，创新能力强，这些战争更多是为维护全球利益服务的。 俄罗斯呢，苏联散了后，被西方挤压得够呛。车臣平叛、格鲁吉亚冲突、克里米亚并入、乌克兰局势，全是硬碰硬。承受制裁、经济压力大，但俄罗斯靠能源出口、核力量和军工底子，硬是挺住了。地理位置决定它不能退，缓冲区没了就危险，所以用兵是迫不得已，没让国家散架。 以色列建国就挨打，几次中东战争、加沙冲突，全是周边压力大。军队精锐，情报强，全民动员，加上美国支持，越打越稳固，中东地位没人撼动。生存环境逼的，不硬就活不下去。 中国从来不主动惹事，和为贵是老祖宗传下来的。不搞扩张，不称霸。历史上秦统一靠扫荡六国，汉唐元都用兵开辟疆土，但那是结束乱局、守卫家园。新中国成立后，打的仗如抗美援朝，都是保家卫国，自卫反击。南海、台海问题，立场坚定，维护核心利益，但从不先动手。军力发展是为防身，东风导弹、航母、歼-20，全是让别人别轻易来犯。裁军是为了精锐化，不战而屈人之兵才是最高境界。 回头说蒋介石，1931年九一八，日本炸铁路挑事，关东军进攻沈阳。东北军几十万，装备不差，却接到不抵抗命令，撤退缴械。短短几个月，辽宁、吉林、黑龙江大部丢了，百万平方公里土地没了。日本得寸进尺，后来全面侵华，酿成大祸。软弱换不来和平，只会招致更大侵略。 国家强盛，光靠拳头不够。经济、科技、制度、外交全得跟上。美国强不止军队，金融科技贸易网才是根基。俄罗斯光武器硬，经济单一就吃亏。以色列情报科研牛，军力只是部分。中国古代统一，军政经济一起抓，才长久。现代更得综合比拼，制裁、技术战、舆论战都是战场。 强军必须，但不能只靠这个。教育、科研、基础设施投得多，国家底盘才稳。年轻人有好工作、好环境，才有希望。国防是最后保障，发展才是硬道理。
