外媒：美国特朗普政府表示，将因中国“以不合理方式追求半导体产业主导地位”而对中国进口的半导体产品加征关税，但具体措施将推迟至2027年6月实施，关税税率至少提前30天公布。 这番操作看似态度强硬，实则处处留有余地，既想遏制中国半导体发展，又怕反噬自身产业。 消息一出，中国外交部很快作出回应，明确反对美方滥施关税、无理打压中国产业，直言这种做法会扰乱全球供应链稳定，阻碍各国半导体产业发展，最终只会损人害己。 中方还敦促美方纠正错误，通过对话解决分歧，若美方一意孤行，中方必将采取相应措施维护自身权益。 这份回应既表明了立场，也点出了核心问题，半导体产业早已形成全球分工格局，单边加税根本解决不了美国的焦虑，反而会打破现有平衡。 特朗普政府选择此时放出风声，绝非临时起意，美国一直将半导体产业视为科技霸权的核心，近年来看到中国半导体快速崛起，早已坐不住。 中国不仅是全球最大的半导体消费市场，占据全球近三成芯片销量，在半导体制造的前后端环节也占据重要地位，尤其是在镓、锗等关键材料的生产上，更是占据全球绝对主导。 而美国自身的半导体产业，虽有政府巨额投资加持，却在供应链上高度依赖全球协作，不少企业的生产环节离不开中国市场。 将实施时间定在2027年6月，是特朗普政府的精明之处，一方面，距离实施还有一年多时间，美方可以借此试探中国的反应，同时观察全球半导体市场的变化，为后续调整策略留足空间。 另一方面，这段时间也能让美国本土半导体企业加快产能布局，尽量降低对中国供应链的依赖。 毕竟美国此前推出芯片与科学法案，投入巨资扶持本土产业，试图提升先进逻辑芯片的全球产能占比，可这些产能落地需要时间，2027年恰好是不少投资项目逐步投产的节点。 更关键的是，2027年正值美国下一届总统大选的关键时期，特朗普此举也带有明显的政治考量。 通过炒作对华半导体加税，既能迎合国内保守派的反华情绪，塑造自己“强硬对华”的形象，又能将本土半导体产业发展缓慢的责任甩给中国，为大选积累政治资本。 而提前公布实施时间和税率，看似透明，实则是为了安抚美国半导体企业，让它们有时间调整供应链，避免企业因政策突然变动陷入混乱。 美国的焦虑，本质上是对半导体产业主导权旁落的担忧，中国半导体产业这些年的进步有目共睹，2025年第三季度中国大陆半导体设备销售额稳居全球第一，同比还在持续增长。 在人工智能、封装测试等领域，中国企业也不断突破技术瓶颈，逐步打破国外企业的垄断。 反观美国，虽然在高端芯片设计领域仍有优势，但在芯片制造、关键材料等环节存在明显短板，加上本土劳动力成本高昂，产能扩张速度远不及预期。 可特朗普政府想靠加税遏制中国，无疑是打错了算盘，全球半导体供应链早已深度绑定，中国不仅是重要的生产基地，更是核心消费市场。 美国不少半导体企业将芯片出口到中国，经过加工组装后，再销往全球各地，一旦加征关税，这些企业的出口成本会大幅增加，竞争力下降，最终只能要么牺牲利润，要么失去中国市场。 而且中国在关键材料领域的优势短期内难以替代，加税可能会导致全球半导体材料价格上涨，反噬美国本土产业。 中方的回应也传递出明确信号，不会坐视美国的无理打压，中国半导体产业的崛起，靠的是自身的持续投入和技术积累，而非所谓的“不合理方式”。 这些年中国企业在逆境中突破，逐步构建起自主可控的产业链，就是为了应对各种外部风险。 若美国真的实施加税措施，中方完全可以在关键材料出口、市场准入等方面采取反制，届时美国半导体产业必将面临更严峻的供应链危机。 特朗普政府的这番操作，更像是一场“虚实结合”的博弈，表面上放狠话加税，实则在为自己争取时间和筹码，既想逼迫中国在半导体产业上让步，又想为本土产业发展争取空间。 可他们忽略了，半导体产业的竞争是长期的，靠单边制裁和关税壁垒，根本挡不住技术进步的浪潮，全球供应链的形成是市场选择的结果，不是靠政治手段就能随意打破的。 无论美方如何算计，都改变不了中国半导体产业崛起的趋势，也挡不住全球供应链协作的潮流。 若美方执意要走单边主义的老路，最终只会搬起石头砸自己的脚，失去在全球半导体产业中的主导地位。 而中方始终坚持通过对话合作解决分歧，这才是维护全球半导体产业稳定发展的正道。 参考资料：光明网《特朗普说将对进口半导体产品征收100%关税》
