“中国拦不住日本拥核”，金灿荣教授这句话听着刺耳，却是最冷酷的战略现实。为什么拦不住？因为这根本不是日本自己在蛮干，而是美国在后面递刀子。 当华盛顿把核扩散当成遏制中国的最后防线，日本就不再是拥有独立主权的国家，反倒成了一枚被按在发射架上的地缘脏弹。 日本早就具备了拥核的硬实力，这是不容否认的现实，作为核不扩散条约成员国，它是唯一掌握后处理技术、能提取武器级钚，还拥有可运行后处理设施的无核国家，手里囤积的钚元素，足够制造数千枚核弹头，数量远超不少核大国。 更关键的是，日本拥有完整的核工业链，还有成熟的火箭技术，从做出政治决定到完成核试验，专家评估只需半年时间就能实现。 这些年日本政坛右倾化严重，高市早苗政府在国会答辩时刻意回避重申无核三原则，国内支持拥核的民意比例也在悄悄上涨。 首相官邸负责安保的核心官员甚至公开放风，称日本应当拥有核武器，这番言论看似是个人观点，实则是在试探国际社会的底线，为突破核禁忌铺路。 表面上日本还顶着唯一核爆受害国的和平光环，背地里却在一步步夯实拥核基础，就等一个合适的契机打破禁忌。 但日本敢这么试探，核心底气还是来自美国的态度，很多人以为美国会坚决反对日本拥核，毕竟核扩散会冲击国际秩序，可华盛顿的心思从来都是双重标准。 它一边用核保护伞把日本绑在亚太战略战车上，让日本当自己的前沿棋子，消耗地区对手；一边又暗中松口，默许日本提升核相关技术，任由其在核门槛边缘试探。 美国对日本的核管控，本质上是“可以利用但绝不放手”，早年它强推日本采用轻水反应堆，封存其自主处理钚的技术路径，让日本的核材料都处于美国监督之下，无法随意转化为武器级材料。 可当下为了遏制中国，美国开始放松约束，默许日本发展高端军事技术，甚至推动美日核共享议题，变相为日本接触核力量打开方便之门。 美国的算计很直白，用核扩散的风险牵制中国，同时把日本牢牢控制在自己手中，它清楚日本有拥核的技术和野心，却故意保留这种可能性，一旦需要就能通过松绑日本核力量，在东亚制造混乱，打乱中国的发展节奏。 这种借刀杀人的套路，既能消耗中国的战略精力，又能让日本成为替罪羊，自己则坐收渔利。 不过美国也有自己的顾虑，始终对日本保持着警惕，毕竟日本是唯一被美国投过原子弹的国家，珍珠港事件的偷袭更是让美国记忆犹新，它深知日本的忍者性格，一旦真的拥核获得核报复能力，未来美日利益冲突时，美国就得承担被核报复的风险。 所以美国对日本的核政策，一直游走在纵容与管控之间，既想让它成为遏制中国的利器，又怕养虎为患失控反噬自己。 日本对此也心照不宣，一直在用切香肠战术试探美国的底线，高市早苗用个人言论探路，小泉进次郎借核潜艇议题放风，都是在逐步突破核禁忌的舆论防线。 每次试探后，美国虽会出面警告，却从不会下死手约束，这种模棱两可的态度，反而让日本更加大胆，一步步朝着拥核目标推进。 最危险的是，日本一旦拥核，会引发东亚核扩散的多米诺骨牌效应，韩国国内已有近半数民众支持跟进拥核，日本若突破禁忌，韩国必然会跟风行动。 朝鲜早已明确警告，日本拥核即等同于开战，俄罗斯也表态会被迫采取预防性措施，到时候东北亚就会变成核火药桶，各国陷入核军备竞赛，地区和平稳定将彻底被打破。 金灿荣教授的观点，从来不是让我们认命，而是提醒我们认清现实，中国单独一家确实难以拦住日本拥核，因为主动权不在我们手里，而在美国那边。 华盛顿若不松口，日本不敢轻举妄动；可一旦美国为了地缘私利松口子，仅凭中国的反对，力度终究有限。 但这并不意味着我们只能眼睁睁看着，对付日本拥核，不能靠单打独斗，要联合俄罗斯等有共同立场的国家，在多边框架下施压，给日本划定明确的红线。 同时要借力日本国内的和平力量，广岛长崎的核爆幸存者团体一直痛斥拥核言论背叛历史，大多数民众也支持维持无核三原则，这些都是可以争取的力量。 我们能做的，就是丢掉幻想，强化自身实力，团结可以团结的力量，坚决捍卫核不扩散体系，让日本清楚，即便有美国递刀，拥核也必将付出无法承受的代价。 参考资料：环球时报《国际社会应坚决阻遏日本拥核冲动》
