刷到一篇庞鸥的帖子，对庞莱臣后人告他很不服气，行文语气旁人看着都不舒服，何况是当事人呢！ 但显然这篇文章主要都是情绪发泄，并没有庞家“卖画为生”的相关证据。 还说“败落到恩将仇报、反咬数口的地步”，每个都是汉字，拼起来却很是难听。 下面疑似还暗讽庞家后人有提住房工作条件等，连报道过相关事件的媒体也提了一嘴。 庞鸥是整个《江南春》事件里很关键的一个人物，正是因为2014年那次展览，庞鸥在公堂上提及《江南春》成为艺兰斋镇馆之宝，才让庞家对捐赠品的下落存疑，继而开始追查。 当年庞鸥是南博的一个副主任，在策展时对庞莱臣后人捐赠100多件藏品不提，却发文称“庞莱臣不会想到，他的子孙也会和狄葆贤晚年一样败落到卖画为生的地步”，这的确让人有点想不通。 难道，捐赠还捐出毛病来了吗？！感谢的话听不到，倒是有一堆的不是。
评论列表
猜你喜欢
【1评论】【1点赞】
【2评论】【1点赞】
【3评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户10xxx98
这个人，这些文字是真的他写的吗？阴阳怪气的。怎么可以对捐赠人的后人这样的阴阳怪气跟无礼貌呢？ 把自己当做是一个高高在上的人物。那你这个东郭先生捐过一幅画吗？庞家的后人的心底不难理解。当年是在特定环境下被捐画被抄家。如今发现被捐款的话，又被人偷偷的弄出去。心里怎能不愤恨，不失落。如果南博对她们非常的礼貌尊重。如果捐的画全在南博。那人家心里可能也就是不这样子了。另外人家一直在要求返回借走的两幅画，也是人之常情啊，人家现在又不是大富大贵，都捐出了100多了，那要回两副改善一下自己的经济状况又怎么样呢？即便人家要回被借2幅后真的是卖画，又怎么样呢了？ 轮得上你讽刺吗？毕竟人家祖上捐掉过那么多画，你祖上又没捐过画，能跟人家比吗？