就在12月5日，国民党与民众党再度联手，在立法机构以59票反对、50票同意，否决掉了台行政机构提出的《财划法》复议案。 这场表决不仅是蓝白合作的又一次胜利，更直接决定了地方政府的财政命脉走向。 此次表决前蓝白阵营并未邀请行政机构负责人卓荣泰列席说明，立法机构负责人韩国瑜也打破了以往的中立姿态，全力推动表决进程，这种直接明确的态度与过往形成鲜明对比，也让这场表决的结果更具标志性意义。 《财划法》到底管什么。简单说，这部法律就是规定“中央”和地方财政怎么分钱的规矩，直接关系到各县市的补助款多少，比如老人送餐、幼儿园运营、道路修补这些民生项目的资金，都和它息息相关。 之前蓝白阵营已经推动通过了《财划法》修正案，明确要求中央对地方的一般性补助款不能低于前一年度，计划型补助款也不能低于过去十年的平均值，就是为了防止中央随意削减地方经费。 而民进党主导的行政机构提出复议案，核心就是想推翻这个修正案，重新掌握补助款的调整权。 如果这次复议案侥幸通过，后果其实很明确。 对地方政府来说，之前好不容易确定的补助款保障会瞬间失效，民进党当局可能会以“财政紧缩”为借口，随意削减蓝白执政县市的经费，就像之前有县市反映的，中央拿走75%的财源，地方只剩25%，连基本民生项目都难以保障。 复议案通过后，中央会重新掌握近2000亿未明确分配的款项，这些钱的使用方向全由行政机构说了算，很可能再次出现“颜色分赃”的情况——绿营执政县市能拿到大量补助，蓝白县市却要处处受制。 对普通民众而言，这意味着身边的民生服务可能进一步缩水，道路修补延后、养老资源减少这些问题都会找上门来，而绿营却能靠着这笔“帝王财权”巩固自身政治利益。 如今复议案被否决，对台湾社会来说则是另一番景象。最直接的好处就是地方财政有了保障，之前修正案明确的补助款底线不会被突破，蓝白执政的县市不用再担心中央“断粮”，能更安心地推进民生项目。比如新北、台中这些县市，之前已经规划用新增补助款推进捷运建设、社宅动工，复议案被否决让这些民生工程有了落地的可能。 这一结果打破了民进党试图操控财政分配的企图，通过蓝白的席次优势制衡了行政机构的权力，也让卓荣泰创下了上任以来八次复议全部失败的纪录，凸显了其施政的不得人心。 这场59:50的表决结果，背后是蓝白阵营对地方民生的坚守，也是对民进党滥用行政权力的有力反击。 国民党立委直言，卓荣泰把复议案当儿戏，只要立院通过他不喜欢的法案就提复议，完全不尊重立法机构的独立性. 民众党也强调，这次否决是在捍卫地方自治，防止中央滥用权力损害基层利益。对台湾民众来说，这场胜利不仅保住了地方的财政资源，更让“财政分配不能有颜色”的理念得到彰显。 未来，蓝白合作能否持续深化，如何进一步完善财政分配规则，让税收真正用之于民，才是更值得关注的焦点。毕竟，只有财政分配公平透明，普通民众才能真正享受到发展的红利，而不是成为政治博弈的牺牲品。
