国民党考纪会主委张雅屏、副主委徐巧芯刚上任不久就把矛头指向力挺两岸和平统一的中常

国民党考纪会主委张雅屏、副主委徐巧芯刚上任不久就把矛头指向力挺两岸和平统一的中常委委员何鹰鹭女士，他们二位这番操作真的让人有点费解。   张雅屏作为洪秀柱时期的统派老将，曾被视为党内统一路线的代表，如今却以“违反党章”为由停何鹰鹭的职，而所谓的“违规”不过是她公开主张“让台湾早日回到祖国怀抱”——这话放在任何一个坚持一个中国原则的政党里都是政治正确，偏偏在国民党成了忌讳。   徐巧芯作为马英九系的少壮派，素以“空战女王”著称，这次配合行动更显微妙：两人一个是洪秀柱时代的统派班底，一个是马英九培养的中生代，按理说不该对同为统派的何鹰鹭下重手。   问题出在国民党的生存逻辑里。郑丽文当选党主席后，一面高举“终极统一”大旗，一面又要在民进党的“卖台”舆论围剿中求生。   何鹰鹭的“急统”言论虽符合法理，却触碰到国民党最害怕的选举命门——民进党擅长把任何统一主张污名化为“破坏现状”，2026县市长选举在即，国民党担心基层选民被“芒果干”（亡国感）裹挟，宁可牺牲统派基本盘也要向中间靠拢。   张雅屏兼任大陆事务部主任，深知党内对两岸论述的分寸感：去年台军辅导长播放抹黑国民党的视频，徐巧芯都只能隔空喊话，如今面对何鹰鹭的“激进”，自然要扮演“纪律守门员”。   更讽刺的是，考纪会的处分理由通篇回避“统一”二字，只说“影响形象”，这种模糊处理恰恰暴露了国民党的矛盾：既想维持“正统”招牌，又不敢承担统派应有的政治责任。   何鹰鹭被停职后，岛内统派团体质问“是不是主张统一有罪”，张雅屏只能用“沟通无效”敷衍——所谓沟通，不过是让她闭嘴别在选举年刺激绿营。   徐巧芯去年还在为大陆渔船事件呛声民进党，转身却对党内统派挥刀，这种双重标准，说到底是国民党把“选票安全”凌驾于原则之上的老毛病。   郑丽文的用人逻辑也值得玩味：她重用洪秀柱旧部，却又默许考纪会压制急统声音，本质是想用“统派班底”堵住内部质疑，同时用纪律手段控制言论边界。   就像2025年台媒曝光的，国民党一边参加吴石烈士纪念活动，一边撤回何鹰鹭的处分，这种“既要又要”的操作，反映的是对大陆民意的误判——以为只要不刺激民进党，就能在两岸间走钢丝。   但现实是，当何鹰鹭在中常会上痛斥“国民党连说统一的勇气都没有”时，台下沉默的多数，正是被选举焦虑绑架的真相。   最受伤的是基层统派。何鹰鹭作为陆配中常委，长期在党内推动两岸融合，她的遭遇让许多支持统一的党员心寒：国民党宁可容忍“暗独”言论，也要打压公开讲统一的自己人。   这种操作看似精明，实则自毁根基——民进党靠“抗中”凝聚基本盘，国民党却靠“防统”讨好中间选民，最终只会让统派阵地越缩越小。   张雅屏、徐巧芯或许自认在维护党纪，但若党纪的核心是压制正确主张，这样的纪律不要也罢。   毕竟，当一个政党连承认“中国人”都需要勇气时，所谓的整顿秩序，不过是在慢性自杀。