安徽，男子邓某的妻子赵某有中度精神发育迟缓，她告知邓某自己被丁某强奸，邓某随即报警。出警的28岁民警张某带着3名辅警赶到，期间，赵某说丁某没给钱，邓某觉得丢人想撤警，张某竟示意其撤案，事后还隐瞒此事，称不存在犯罪情况，也未按规定汇报、移交案件。结果1年后，未归案的丁某再次性侵赵某，张某这下悲剧了。 邓某的妻子赵某，患有中度精神发育迟缓。 2023年4月30日上午，赵某跟邓某说自己被丁某强奸了，邓某立马报了警。 很快，28岁的民警张某，带着3名辅警来到邓某家了解情况。 这事可把邓某气坏了，自己老婆被欺负，换谁都得火冒三丈。 可谁能想到，后续发展完全出乎意料，张某的一系列操作，直接让事情变得更糟，还把自己给搭进去了。 这过程中，赵某嘟囔着丁某没给钱，邓某一听，觉得这事太丢人，脸上挂不住，就打算撤回报警。 这时候，张某不但没制止，还示意邓某打电话撤案。 这操作，简直让人摸不着头脑，受害者家属要撤案，警察不劝阻，反而帮忙，这合适吗？ 之后，张某更是过分，向指挥中心谎称不存在犯罪情况，也没按规定汇报、移交案件。 这就好比一个守门员，看到球过来了，不但不挡，还直接把球门给拆了，让犯罪嫌疑人逍遥法外。 谁能想到，1年后，逍遥法外的丁某又对赵某下手了。 这二次伤害，对赵某来说，无疑是雪上加霜，对邓某一家也是沉重的打击。 好好的一个家，因为张某的失职，被搞得支离破碎。 这事闹大了，好在今年6月，检方以涉嫌玩忽职守罪对张某立案调查。 9月一审法院判决，张某因玩忽职守罪被判有期徒刑1年，缓刑1年。 张某年纪轻轻，本应守护正义，却因失职丢了工作、成了罪犯，太可惜了。 这不禁让人想问，张某身为民警，职责是什么？不就是保护群众吗？ 可他倒好，面对可能存在的犯罪行为，不但不积极处理，还示意撤案，隐瞒情况，这到底是怎么想的？ 从法律角度看，张某的行为严重违反了相关规定。 他身为执法人员，知道赵某可能被侵害，却示意邓某撤案，隐瞒情况、不汇报移交，导致赵某二次被侵害，这明显是不负责任、失职的表现。 根据《刑法》第三百九十七条规定，国 家 机 关 工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国 家 和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 在本案中，张某作为民警，属于国 家 机关 工作人员。他的玩忽职守行为，导致赵某二次被侵害，给赵某及其家庭带来了巨大的伤害，也损害了公安机关的形象和公信力，符合玩忽职守罪的构成要件。 张某示意邓某撤案，这一行为直接导致案件没有得到及时处理，犯罪嫌疑人丁某得以继续逍遥法外。 他向指挥中心谎称不存在犯罪情况，不按规定汇报、移交案件，更是对法律的蔑视和对职责的背叛。 他的这些行为，使得赵某失去了及时得到保护的机会，让犯罪行为得以延续。 从法律上讲，他的行为与赵某二次被侵害之间存在因果关系，应当为自己的失职行为承担法律责任。 有人认为，邓某自己要撤案，张某只是顺水推舟。 这种说法，是站不住脚的。 邓某作为受害者家属，可能因为各种原因想要撤案，但张某作为执法人员，有责任和义务向邓某解释清楚撤案的后果，劝阻其撤案，而不是示意撤案。 有人说，张某可能觉得事情不大，没必要小题大做。 这种想法，是极其错误的。 强奸精神发育迟缓者，这是严重的犯罪行为，必须严肃处理。 张某的轻视和懈怠，是对法律的不尊重，也是对受害者的不负责任。 另外，张某身为公职人员，因故意犯罪被判刑（含缓刑），根据相关规定，还会被开除公职和党籍。 这不仅是对他个人的惩罚，也是对公职人员队伍的一种警示，让其他执法人员明白，必须严格履行职责，否则将付出沉重的代价。 有些执法人员缺乏责任心，对工作敷衍了事，不认真履行职责。 他们可能觉得一些小事无关紧要，却不知道自己的一个疏忽，可能会给受害者带来巨大的伤害。 有些执法人员法律意识淡薄，对法律规定一知半解，不知道自己的行为可能触犯法律。 他们可能觉得自己的行为只是工作上的小失误，却不知道已经构成了犯罪。 执法人员是法律的执行者，他们的行为直接关系到法律的尊严和公平正义。 如果执法人员都不能严格遵守法律，那么法律的权威何在？公平正义又该如何保障？ 希望这件事，能让他们明白，自己的职责重大，必须严格履行职责，保护好群众的合法权益。 执法人员肩负着维护公平正义的重任，他们的每一次决策、每一个行动，都关系到群众的切身利益。
随遇而安
只要没死人多数都想让私聊