日本万万没想到，高市的愚蠢居然帮中国解决了两大问题。第一个，帮我们全中国人再次唤醒了对历史的记忆；第二个，日本让我们合情，合理，合法，且在有很充分的理由下，向全世界展示了一下全中国人的意志力，以及中国的实力。本来中国还没机会展示呢，这下好了，全世界都看在眼里了。 日本自民党总裁选举在2025年10月4日尘埃落定，高市早苗以首轮183票领先、次轮185票胜出小泉进次郎，成为该党首位女性总裁，并于10月21日在国会指名选举中以众议院237票、参议院125票当选首相。她是日本第104任首相，也是该国首位女性政府首脑。高市早苗的胜选源于党内右翼势力的支持，她主张强化日美同盟、提升防卫费至GDP的2%以上，并强调国家安全优先。这些政策在选举中赢得麻生派40票和小林鹰之部分支持者的青睐，但也暴露了她对历史问题的淡漠态度。作为安倍晋三的亲信，她多次参拜靖国神社，最近一次在8月15日日本投降纪念日，这在邻国眼中已成惯性挑衅。 高市早苗上任后迅速展开外交布局。10月底，她出席韩国首尔APEC峰会，与中国会晤，表面上讨论两岸稳定对区域的重要性，强调维持良好关系是东亚安定的要素。这次互动本应缓和中日氛围，却仅两周后破裂。11月7日，在国会众议院预算委员会审议中，在野党立宪民主党议员冈田克也提问台湾冲突是否触发日本存亡危机事态。高市早苗直言，如果伴随中国军舰出动和武力使用，如海上封锁，这可能符合安全保障法下的集体自卫权标准，自卫队将基于情报评估介入。她强调这是假设讨论，但此言一出，瞬间打破中日间长达50年的默契。日本历届首相，包括安倍晋三在内，从未在任内如此明确地将台湾问题与日本军事行动绑定。 高市早苗的言论并非空穴来风。她在4月以议员身份访台，与台湾领导人赖清德会晤，讨论海运安全和民主合作，公开称台湾为“重要伙伴”。这些举动在日本国内获右翼欢呼，却在国际上埋下隐患。她的背景加剧了事件的敏感性：否认南京大屠杀细节、回避侵华战争责任、推动修改无核三原则，这些都让她的发言超出外交失言范畴，触及战后秩序的核心。选举前，她在政见演讲中渲染“中国威胁”，承诺加强非法移民审查和反间谍法，这为她的国会表态铺平道路。结果，日本媒体如《产经新闻》虽支持，却也担忧其将国家拖入不必要风险。自民党内，石破茂等温和派已私下表达不满，预示高市政权基础不稳。 这场风波的背景，还需追溯中日关系的结构性矛盾。1972年中日联合声明明确日本承认一个中国，台湾是中国领土不可分割部分，后续和平友好条约和四个政治文件均以此为基础。高市早苗的表述，直接挑战这些承诺，暗示日本可借“存亡危机”名义介入内政。这在国际法上站不住脚，却暴露日本右翼对战后体制的长期不满。她的上任，正值中国抗日战争胜利80周年和台湾光复80周年，时机敏感至极。全球经济复苏乏力，东亚供应链依赖中国，日本本应求稳，却因高市一言，贸然越线。事后，日本外务省试图淡化，称言论符合政府一贯立场，但这无法掩盖其对区域稳定的破坏。选举中，高市早苗获胜靠的是党内派系妥协和维新会潜在支持，但首相指名选举推迟一周，正是公明党退出联盟后的权衡结果。她与维新会代表吉村洋文签署联合协议，才勉强锁定胜局。 高市早苗的国会发言，直接唤醒了中国民众对历史的集体记忆。那些原本在和平年代渐趋模糊的创伤细节，一夜之间重回公众视野。1931年九一八事变，日本借“自卫”口实侵占东北，坦克碾压田野，沈阳北市场枪声四起，这段历史在社交平台上被反复提及。年轻人通过纪录片重温1945年台湾光复场景，民众涌上街头挥舞青天白日旗的影像，唤起对殖民统治50年苦难的共鸣。高市的“存亡危机”表述，与当年日本军国主义惯用伎俩如出一辙，瞬间联结起侵华战争的血泪账目。图书馆抗日书籍借阅量激增三倍，网络话题阅读量破百亿，老人讲述卢沟桥枪声，学生笔记沙沙记录南京大屠杀幸存者证言。 高市早苗的挑衅，为中国提供了正当机会，向全球展示意志力和综合实力。这不是主动出击，而是被动防卫，站得住国际法脚跟。外交部第一时间召见日本大使金杉宪治，副部长孙卫东提出严正交涉，强调言论侵犯内政，违背中日联合声明和联合国宪章。发言人林剑在记者会上，手持文件逐条列举证据，发布六张双语海报，背景是历史文件扫描，直指日本违约。毛宁19日回应BBC提问，称日方须收回错误，否则中方将进一步反制。 这场机遇，让中国无需出击，便占法理高地。高市言论虽愚蠢，却帮中国解决两大难题：历史记忆永固，国际形象清晰。全球目光见证，中国意志如山，实力底蕴毕现。日本悔之晚矣，好好和平不过，非学军国主义玩火，结果搬石砸脚，不仅无便宜，还暴露自身弱点。
