中德会谈超预期，“贸易伙伴”升级为更具韧性的“体系伙伴” 第四次中德高级别财金对话达成的27项具体共识，不仅在广度上覆盖了财金领域的多个层面，更在深度上彰显了中德两国超越分歧、寻求共同利益的决心。 克林拜尔此次访问的成果，为未来中德关系描绘了一幅 “竞合共生” 的清晰图景。它表明，对话与合作仍将是双边关系的主旋律和主要推进方式。 双方都有强大的内在动力，将关系从易受冲击的“贸易伙伴”升级为更具韧性的“体系伙伴”。尽管前方有风浪，但这次对话成功地为这艘巨轮调整了航向，加固了船体，使其更有信心和能力驶向未来的惊涛骇浪。 一、对话达成的27项具体共识 1.宏观政策与全球治理 ：反对单边主义和贸易保护主义，支持以世贸组织为核心的多边贸易体制；承诺在国际货币基金组织、世界银行等框架下深化合作。 在全球化遭遇逆风的背景下，两大经济体共同捍卫了基于规则的国际经济秩序，为世界提供了稳定性。 2.金融市场互联互通 ：支持双向上市存托凭证（GDR/CDR）；欢迎德国机构发行熊猫债；深化离岸人民币市场合作；鼓励金融机构到对方市场投资展业。 大幅提升中德资本市场的互联互通水平，为双方的企业和投资者开辟了更广阔、更便捷的融资与投资渠道。 3.绿色与可持续金融 ：在"央行与监管机构绿色金融网络"（NGFS）框架下深化合作；支持绿色债券环境效益信息披露标准互认；鼓励气候风险联合研究。 将财金合作与全球可持续发展的时代命题紧密结合，为绿色转型提供金融动力。 4.金融监管与市场准入 ：同意进一步加强银行业、保险业监管合作；承诺以及时、高效的方式处理相关牌照申请，包括合格境内机构投资者（QDII）业务资质审批。 致力于为对方金融机构提供更公平、透明、可预期的市场环境，从制度上保障合作的稳定性。 二、这次对话的成果之所以被认为"超出预期"，是因为它传递了几个非常积极的信号： 1. 在分歧中寻找共识：尽管会谈前，双方在稀土出口、产能过剩以及地缘政治等问题上存在明显分歧，但对话最终聚焦于共同利益，并取得了实质性成果。这证明中德双方都拥有成熟的智慧，能够管控分歧，避免其绑架整体合作关系。 2. 德国对华务实态度的体现：作为德国新政府中首位访华的部长，克林拜尔此行及取得的成果，明确表达了德方不愿与中国"脱钩" 的务实态度。德国经济界深知中国市场的重要性，此行正是对"去风险"战略的一次校准，强调通过"更多对话"而非"更多隔绝"来管理风险。 3.为世界注入确定性：在当前世界经济充满不确定性的背景下，作为全球第二和第三大经济体，中德共同发出支持多边主义、扩大双向开放的强音，无疑是为全球市场信心注入了一剂强心针，有助于稳定全球产业链和供应链。 三、总的来说，其影响是深远且积极的，具体体现在以下几个层面： （一）奠定未来关系的“压舱石”与“推进器” 1. 务实合作成为关系的“压舱石”： 在全球化遭遇逆风、地缘政治紧张的背景下，此次对话明确传递出一个信号：无论政治层面存在何种分歧，中德两国都有强烈的意愿将经济与财金合作作为关系的稳定基石。这27项共识就像为双边关系装上了“减震器”，确保在遇到政治风波时，经济层面的深度捆绑能够维持关系大局不失控。 2. 为未来合作铺设了“制度化轨道”： 共识不是空头支票，而是涉及具体领域（如绿色金融、资本市场互联）的路线图。这意味着未来的合作将被纳入更多可预测、可操作的制度化框架中。例如，关于QDII审批“及时、高效”的承诺，就是在简化流程、提高透明度，为长期合作扫除障碍。这种制度化能有效减少因政府更迭或领导人个人意志带来的不确定性。 3. 从“贸易互补”迈向“体系融合”的升级： 过去的中德关系很大程度上是“德国技术+中国市场”的经典互补模式。而现在的合作，如双向金融开放、共同制定绿色金融标准等，表明两国正在向更深层次的经济体系融合迈进。 （二）塑造未来互动的新模式：“去风险”的务实化解读 · “去风险” ≠ “脱钩断链”：德方用行动表明，“去风险”是通过深化对话、加强规则对接、拓宽合作领域来实现的，目的是增强自身经济的韧性和供应链的多元化，而非切断与中国的联系。 · 共同为风险“装上门”：在金融监管、标准互认等领域的合作，本身就是一种共同管理风险的行为。这显示未来中德关系可能呈现出一种更成熟的状态：在竞争领域保持警惕，在合作领域深度绑定。 （三）为未来关系注入的“确定性” 在充满不确定性的世界中，作为两大出口导向型和制造业强国，中德共同发出支持多边主义、反对保护主义的强音，为两国企业乃至全球经济提供了宝贵的确定性： · 对企业而言：更开放的金融市场、更透明的监管环境，意味着更低的交易成本和更广阔的发展前景。德国车企、化工企业可以更安心地规划其在华长期投资，中国企业也能更顺畅地进入欧洲市场。
