河南一男子借给开发商1100万，对方以37套共4000平房子做抵。后开发商还不上，男子想卖房子时，却发现名下只剩下3套，剩下36套被开发商伪造公证书卖掉了…… 各位朋友，今天咱聊的这事儿，简直刷新了我对“操作”的认知边界。 故事得从2014年说起，河南郑州的张亚太先生，遇到了来自舞钢市的开发商苏德民。 当时苏德民的钢城花园二期快收尾了，说资金周转卡了壳，张口向张亚太借1100万，承诺半年就还。 为表诚意，苏德民主动提出把小区37套共4000平的房子网签到张亚太名下，作为借款担保。 张亚太觉得这担保实在，就把钱借了出去，可他没料到，这一借就成了11年的漫长等待。 钱没等来不说，房子也拖到2022年才正式交房，直到今年十月，张亚太想着把这些房卖了变现，才动身去了舞钢市房管局。 查询结果一出来，他直接懵了，自己名下就剩3套房子，另外34套全没了踪影。 追问之下才知道，从2022年6月开始，苏德民就拿着所谓的“公证书”和“委托书”，分批次把这些房的网签给撤销了，现在全转到别人名下，其中26套都办了房产证。 那些委托书上写着，张亚太因在外地不便前往，特意委托苏德民代办手续，还说他2022年亲自去公证处签了字。 可张亚太说了，除了2014年去舞钢借过钱，之后他就没踏过那儿的门槛，签字更是子虚乌有。 更离谱的是，苏德民的造假手段特别糙，两份不同时间的公证书用了同一个文号，张亚太的签名次次不一样，就连提交的合影都是PS的，俩人脸上光线都对不上。 就说这造假水平，稍微用点心都不至于这么破绽百出。 可偏偏，这些漏洞百出的材料，愣是通过了房管局的“三级审核”。 面对质疑，房管局说他们只做形式审核，没法核实真假，这话听着就让人窝火。 要知道，公证处跟房管局就隔一条马路，打个电话核实一下，就能戳穿谎言，他们偏偏省了这步。 苏德民后来倒是承认了造假，可他还狡辩说是“善意”的，把房抵给施工队解决烂尾问题。 这话说得好像他占了理，可他咋不想想，张亚太的1100万也是真金白银，凭啥要为他的烂摊子买单？ 其实在房产交易里，核实材料真实性是底线，郑州有的交易中心就会主动跟公证处求证，舞钢房管局不是做不到，是根本没上心。 老百姓把房产安全交给这些部门，图的就是个放心，可这种“无力核实”的态度，无疑是把大家的信任摔在了地上。 现在张亚太的律师已经在准备材料，既要告苏德民伪造公文，也要追究房管局的责任。 这事儿不是个例，打破部门间的信息壁垒，让数据多跑路，才能从根上杜绝这种荒唐事。 毕竟，公信力这东西，破坏容易重建难，你觉得这事儿里谁的责任最大？
