墨西哥总统辛鲍姆就美国总统特朗普日前的相关言论，墨西哥总统辛鲍姆当地时间11月18日重申，美国可能对墨西哥贩毒集团采取的军事干预行动“绝不会发生”。 辛鲍姆明确强调，墨西哥政府已多次明确反对美国军队出现在墨西哥领土上，绝不容许美国对墨西哥进行任何军事干预。辛鲍姆这次强硬回应直接针对的是特朗普前一天在白宫的表态，当时他被记者问到是否支持对墨西哥采取地面打击行动来遏制毒品贩运，特朗普的回答是“没意见”，“只要能阻止毒品，我们该怎么做就怎么做”。 这事儿得从今年5月说起，当时特朗普就直接向辛鲍姆提议派美军进来“帮忙扫毒”，结果被当场回绝。辛鲍姆那句话特别硬气：“领土不可侵犯……主权不可出售”。这大半年来，美国那边时不时就放风说要动武，8月份美国国务卿鲁比奥又提这茬儿，结果墨西哥外交部连夜发公告，斩钉截铁说“不接受”。到了11月初，美国媒体又爆料说特朗普政府已经在训练地面部队和情报人员，搞出兵墨西哥的计划了。可辛鲍姆每次回应都像铜墙铁壁，态度丝毫没松动。 特朗普政府老拿芬太尼泛滥说事，指责墨西哥打击毒品犯罪不力，威胁美国人的安全。他们甚至把墨西哥的锡那罗亚贩毒集团等直接定性为“外国恐怖组织”，这帽子一扣，后续想动用军事手段就显得“名正言顺”了些。美军这几个月在加勒比海搞了几十年最大规模的部署，在墨西哥领海附近击沉所谓“贩毒船”，还死了不少人。联合国人权事务高级专员都看不下去了，说这种空袭违反国际人权法，相当于“法外处决”。 辛鲍姆的强硬，背后是墨西哥国内强烈的民族情绪和对主权的高度敏感。她强调墨西哥是“自由、独立和拥有主权的国家”，面对任何企图，墨西哥将如国歌中所唱：“每个子民都是战士”。但话说回来，墨西哥贩毒集团的问题确实棘手，暴力犯罪严重，这也给了美国指手画脚的借口。特朗普那句“只要能阻止毒品，我们该怎么做就怎么做”，看似解决问题心切，实则充满了单边主义和无视他国主权的傲慢。 这事的核心矛盾在于，一个国家有没有权利以“维护自身安全”为名，强行到别国领土上动武。美国这种“长臂管辖”的思维模式，在拉美地区历史上就没少引发冲突和动荡。墨西哥坚持主权不容侵犯是正当的，但也要看到，有效解决国内毒品犯罪和暴力问题、消除外部干预的口实，同样是对墨西哥政府治理能力的巨大考验。一些分析人士也指出，美国若在墨西哥展开军事行动将面临多重难题，从法律层面讲难以符合美国国内或国际法律，从效果层面讲可能无法有效遏制贩毒集团的活动。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
