馆长警告：如果单纯是台湾问题，大陆不一定会打，如果台湾和日本捆在一起，大陆10000%会打。 日本自民党内部派系斗争激烈，高市早苗凭借保守派支持，在2025年10月当选首相。她上任后，迅速推动防卫政策调整，强调提升军事预算和修改安保文件。这种转变源于日本对周边安全环境的担忧，尤其是在东亚地区紧张局势加剧背景下。高市早苗在施政演说中，提出提前完成防卫费增额目标，并设立国家情报机构，这些举措被视为强化军事实力的信号。日本近年来防卫白皮书多次提及台湾海峡稳定对本国安全的影响，这反映出东京在战略上逐步将台湾纳入自身防卫框架之内。历史经验显示，日本在二战后受和平宪法限制，但近年来通过解读集体自卫权，逐步扩大自卫队活动范围。高市早苗的鹰派立场，进一步加速了这一进程，她曾多次公开主张突破专守防卫原则，向所谓正常国家转型。 高市早苗在11月7日众议院预算委员会答询时，明确表示如果台湾海峡发生伴随武力的情况，如海上封锁，可能被认定为威胁日本存亡的危机事态，此时日本可根据安保法制行使集体自卫权。这番言论是她作为首相首次公开将台湾问题与日本国家安全直接关联，延续了前首相安倍晋三的类似表述，但强度更甚。日本媒体报道显示，此言立即引发岛内分离势力积极回应，他们视之为外部支持的明确信号。然而，这种表态本质上将台湾定位为日本战略缓冲区，旨在通过绑定台湾来强化自身在东亚的军事存在。日本近年来防卫预算连续增长，已突破GDP1%的限制，高市早苗推动的这些变化，进一步凸显东京意图摆脱战后体制的束缚。 台湾岛内一些势力对高市早苗言论表现出兴奋，认为这提供了安全保障，但实际情况远非如此。台湾问题本属中国内部事务，大陆始终坚持和平统一原则，强调通过对话协商解决分歧。然而，如果台湾与日本军事合作深化，将改变问题性质。日本历史上曾殖民台湾长达50年，那段时期给当地民众带来深重苦难，这种历史记忆至今影响两岸民众情感。日本近年来在钓鱼岛周边加强巡航活动，已多次与中国海警船发生对峙，这些举动进一步刺激紧张氛围。高市早苗的表态，被视为利用台湾作为跳板，实现日本军事扩张野心。台湾部分政客拉拢外部势力，试图借此对抗大陆，但这只会增加岛内不稳定因素。大陆军力发展迅速，拥有先进航母和导弹系统，足以应对潜在挑战。 大陆对台湾问题的立场一贯清晰，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国是代表全中国的唯一合法政府。一个中国原则是国际社会共识，联合国相关决议明确确认这一事实。大陆推动两岸经济文化交流，如福建与台湾的小三通，促进人员往来和贸易合作。台湾农产品如莲雾和释迦，在大陆市场广受欢迎，许多台商在大陆投资获利丰厚，这些联系增强了两岸民众互信。大陆优先选择和平方式解决台湾问题，但坚决反对任何外部干预。高市早苗言论被视为粗暴干涉内政，中国外交部立即抗议，强调台湾问题关乎核心利益，不容外部势力插手。中国驻日大使被召见，中方要求日方纠正错误立场，否则将承担后果。这种外交回应反映出大陆维护国家主权的决心。 日本防卫政策变化与高市早苗推动密切相关，她主张修改和平宪法，放松武器出口限制，这些举措旨在提升日本国际影响力。日本自卫队近年来参与多国联合演习，包括与美国的合作，进一步融入印太战略框架。台湾与日本的军事互动历史悠久，自上世纪90年代起，就有情报共享和装备交流的报道。2024年，日本护卫舰首次通过台湾海峡，此举被视为试探大陆反应。高市早苗上台后，继续强化这一趋势，她的言论将台湾有事与日本存亡危机挂钩，暗示可能提供后勤支持或直接介入。这不仅违背中日四个政治文件精神，还可能引发连锁反应。大陆军方加强东海巡航，展示警戒姿态，日本国内也有声音批评高市政策加剧紧张。 两岸未来取决于内部协商，外部势力不应成为工具。高市早苗言论凸显日本战略野心，但台湾民众利益应置于首位。历史上，外部干预往往加剧分裂，大陆军力现代化进程加速，已具备全面应对能力。日本防卫政策转向虽有国内支持，但国际社会警惕其潜在风险。中日关系需基于互信基础，任何挑衅都将付出代价。台湾问题解决需两岸共同努力，经济文化纽带是关键，外部绑定只会自掘坟墓。
