日本打过中国，打过俄国，打过美国。[得意] 日本在近代的几次关键转折点，与突袭行动紧密相连，1894年丰岛海战，日本舰队在未宣战的情况下袭击清朝军舰，这场冲突直接导向《马关条约》。 清廷为此支付了相当于当时日本四年财政收入的赔款，并割让台湾，这笔巨额资金加速了日本的工业化进程，而清朝的国力则遭受重创。 十年后的旅顺港袭击中，日本以鱼雷艇夜袭拉开了日俄战争的序幕，这场战争使日本获得了旅顺、大连等战略要地的控制权，但也付出了超过10万人伤亡的代价，日本在这场战争中耗费了约17亿日元，几乎耗尽了国库储备。 1931年的九一八事变同样始于铁路爆炸事件，日本关东军迅速控制了东北全境，这一地区拥有当时中国近八成的重工业基础，包括亚洲最大的鞍山钢铁厂，资源掠夺为日本后续的军事扩张提供了物质基础，同时也迫使大量东北民众流离失所。 1941年珍珠港事件是这种战术思维的延续，日本出动六艘航母、三百余架战机，在九十分钟内投掷了超过四百吨弹药。 这场突袭虽然暂时取得了战术成功，却促使美国全面参战，在接下来的太平洋战争中，日本逐渐丧失了制海权和制空权，最终在1945年接受《波茨坦公告》。 这些军事行动展现出某种固定的行为模式，通过先发制人的打击获取初期优势，但往往难以将战术胜利转化为战略成果。 这种模式在当代似乎仍有所体现，日本2023年防卫预算已达到6.8万亿日元，较五年前增长近三成，其中特别引人注目的是远程导弹系统的研发投入增加了两倍。 这些动向值得放在更广阔的背景中观察，日本近年陆续解禁集体自卫权、提升防卫预算占比、引进先进进攻性武器系统，这些举措与其战后长期奉行的专守防卫政策形成了对比。 安全环境的维护需要综合考量多方面因素，单方面的军事扩张往往难以带来持久稳定，这一点在近代国际关系中已多次得到验证，真正的安全保障应当建立在相互尊重、合作共赢的基础上。 当今的东亚地区格局与百年前已大不相同，各国经济相互依存度显著提升，区域合作机制不断完善，任何单方面的军事动向都会产生连锁反应，需要相关各方保持充分沟通与透明。 看了上面这篇关于日本近代战略选择的文章，不少头条网友也分享了自己的看法，说得都挺在理。 “历史课代表来了，文章里说的这几个偷袭事件，确实是板上钉钉的史实，教科书和档案馆里都查得到，最让人憋屈的还是甲午战争，赔了那么多钱，直接给日本送了波‘发展大礼包’。” “说日本打仗不按常理出牌，我同意一半，它那是资源少、底子薄，只能赌国运搞突袭，赢了会所嫩模，输了下海干活，从丰岛到珍珠港，赌徒心态一以贯之。” “九一八这事永远不能忘！自己炸了铁路还赖我们，占了东三省，这笔账世世代代都得记着，现在好多年轻人都不清楚伪满洲国是怎么回事，这段历史真得多讲。” “日俄战争最讽刺的是，两个国家在中国土地上打生打死，最后受伤的还是我们，旅顺港那些堡垒，现在去参观心情都特别复杂。” “说实话，光骂它偷袭没太大意义，得想想我们自己当时为什么总挨打，海军打不过，铁路守不住，关键还是落后，一落后就挨打，这是铁律。” “珍珠港是典型的战术胜利，战略败笔，山本五十六自己都知道捅了马蜂窝，果然把美国拉下水，直接加速了自己玩完。” “看问题得客观，日本战后能迅速重建，除了美国帮忙，它自身的纪律性、教育基础也是原因，我们可以恨它，但不能不研究它为什么能很快爬起来。” “文章最后说到点子上了，关键是自己手里得有硬家伙，你看现在我们的海军下饺子，火箭军亮剑，他再想搞偷袭就得掂量掂量了。” “军费增长这个点抓得准，他们不光买F-35，还在搞什么‘反击能力’，就是变相的攻击性导弹，说是防御，谁信？” “历史不是用来记仇的，是用来长记性的。最大的记性就是：和平不是求来的，是打出来的实力换来的。” “我觉得除了军事，经济和技术竞争才是现在的战场，不能在光刻机、高端材料这些关键地方再被卡脖子。” “作为一个东北人，听爷爷奶奶讲过当年的苦，希望国家越来越强，那样的日子永远别再回来了。” 你觉得在今天这种复杂的国际环境下，除了继续增强我们的军事实力，还有哪些“看不见的硬实力”是同样重要、甚至更重要的呢？欢迎在评论区分享你的高见！ 信源：百度百科、《甲午战争史》、人民网
