“日本被首相拖入国家危机”，高市正在四处点火，处处搞事。[得意] 日本首相高市早苗最近的言论引发广泛关注，她公开表示台海若发生冲突可能构成日本的“存亡危机事态”，这一表态直接触及了日本是否可能军事介入台海局势的敏感问题。 高市早苗的政治生涯与安倍晋三密切相关，安倍的外祖父是二战甲级战犯岸信介，这一家族背景对其政治路线产生深远影响，高市在历史认识和安全政策上延续了安倍的右翼路线，但在某些方面表现更为激进。 2015年安倍政府推动通过的新安保法为“存亡危机事态”提供了法律依据，当与日本关系密切的国家受到攻击并威胁日本生存时，可行使集体自卫权。 但关键问题在于，台湾地区不是一个国家，这与该法律的适用前提存在根本矛盾。 从历史和法律层面看，二战后的一系列国际文件已明确台湾地位，《开罗宣言》和《波茨坦公告》规定日本必须将台湾归还中国，日本在投降书中接受了这些条款。 1972年的《中日联合声明》中，日本政府明确承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。 即便是安倍本人在任期间，也未曾将台海局势明确定义为“存亡危机事态”，高市作为现任首相的这一表态，打破了历届日本政府的谨慎惯例。 高市上台后在安全政策上采取了一系列举措，防卫费实现大幅增长，提前达到占GDP2%的目标；同时推进安保文件修订，并考虑放宽武器出口限制。这些动向引发了对日本安全政策转向的关注。 日本国内对高市言论的反应颇为强烈，最大在野党立宪民主党批评这一表态过于轻率，前首相鸠山由纪夫强调台湾问题属于中国内政，国际观察人士也指出，这种言论可能加剧地区紧张局势。 经济层面的考量同样不容忽视，中国是日本最大的贸易伙伴，2024年双边贸易额超过3000亿美元，中日经贸关系的稳定对日本经济具有重要意义，任何政策变动都需要权衡其经济影响。 高市的表态引发了对日本安全政策走向的讨论，如何在维护地区稳定与确保国家安全之间寻求平衡，是日本政府需要认真思考的课题，这一议题也关系到东亚地区未来的和平与发展格局。 日本首相高市早苗将台海局势与日本“存亡危机”挂钩的言论，不仅在政界掀起波澜，也引发了各国网友的热烈讨论。 “这位首相是不是忘了台湾是中国的一部分？日本政府1972年就白纸黑字承认过的，现在出尔反尔，国家信誉还要不要了？” “高市明显是在转移视线！日本国内经济低迷、物价飞涨，她不专心解决民生问题，反而炒作台海议题，根本是在逃避责任。” “作为日本人，我真担心她这么闹下去会毁掉中日关系，中国是我们最大的贸易伙伴，关系恶化的话，很多行业都会受冲击。” “安倍的政治遗产真是阴魂不散，高市完全继承了安倍的右翼路线，甚至走得更远，这对亚洲和平绝对不是好事。” “她提到‘存亡危机事态’根本是偷换概念，新安保法明明写的是‘他国’遭到攻击，台湾什么时候成国家了？这种说法太不负责任。” “看到这条新闻，立刻想起历史上日本对台湾的殖民统治，现在又想来干涉内政，难道军国主义思想还没清算干净吗？” “日本和平宪法第九条明明规定放弃战争，高市却处处想突破限制，防卫费涨、武器出口松绑，下一步是不是要修宪？” “韩国网友路过，日本政客总是忘记历史教训，如果继续挑衅周边国家，最终只会孤立自己。” “中国游客对日本旅游业有多重要，数据摆在那里，高市这么搞，怕是很多中国人都不愿意去日本旅游了，最终吃亏的是日本老百姓。” “立宪民主党批评得对，高市上台不到一个月就四处点火，这种首相真的能把国家带好吗？非常怀疑。” “从国际法角度看，她的言论完全站不住脚，《波茨坦公告》《开罗宣言》写得清清楚楚，日本根本没有资格对台湾问题说三道四。” “俄罗斯专家说得对，这种言论就是‘史无前例’的挑衅，东亚局势已经够复杂了，日本不要再当搅局者。” “我是住在日本的华人，身边很多日本朋友也都觉得高市过分了，真正希望和平的普通民众，根本不想被拖进地缘政治博弈。” “她今年4月窜访台湾，现在又发表这种言论，明显是早有预谋，一步步试探底线，背后肯定有更大的图谋。” 你认为高市早苗这番言论是个人政治冒险，还是代表了日本国内某种趋势的抬头？欢迎在评论区分享你的观察与判断。 信源：解放军报
