最新消息 俄罗斯总理正式宣布 （阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容） 俄罗斯总理米舒斯京11月1日签下的那道命令，算是把俄芬之间半世纪的能源情分，彻底摆到了台面上——终止武奥克萨河水电站协议第三和第四条，理由是芬兰自 2022 年 4 月起就单方面拒购俄电，俄方自然不再承担补偿性能源供应义务。 这事往浅了说是能源合作断了，往深了挖，就是政治站队压倒经济理性的典型，芬兰当初赌的“安全牌”，现在正让本国百姓和企业买单。 两国1972年签的《武奥克萨河能源协议》，那可是冷战时期苏芬两国的“破冰之作”。 协议允许芬兰利用跨境的武奥克萨河水资源开发水电，位于芬兰境内的伊马特拉水电站就是核心枢纽，这电站一度占了芬兰全国电力总量的10%，说是芬兰的“能源命根子”都不为过。 作为交换，协议第三和第四条明确俄方要提供补偿性能源，平衡水资源利用带来的利益差，这种各取所需的合作，一续就是52年。 累计输电量几千亿千瓦时，不光有电费收益，还牵着工程技术交流、外交默契这些看不见的纽带，也曾经是邻国合作的“教科书案例”。 可再好的合作，也经不住单方面撕毁约定。 转折点出在2022年4月，俄乌冲突爆发后，芬兰跟着欧盟站队，直接宣布停止采购俄罗斯电力，等于亲手掐断了这条维系半个世纪的能源线。 当时俄方只是暂停供电，没立刻撕协议，说白了是留了余地，想着或许还有周旋的可能。 可芬兰没回头，反而一路跑到北约阵营，把地缘政治的砝码看得比民生经济重多了。 这三年里，俄方看着芬兰一边拒购俄电，一边还想让协议里的补偿条款继续生效，天下哪有这等好事。 米舒斯京的命令里说得很清楚，“芬兰单方面拒绝采购俄电力，俄方自然不再承担义务”，这话逻辑硬得没毛病，你都不买我的电了，我凭什么还给你补偿能源？ 这要是放在西方鼓吹的“契约精神”里，芬兰早就是违约方了，可轮到自己头上，倒成了“政治正确”的选择。 芬兰以为断了俄电就能高枕无忧，可现实给了狠狠一巴掌，这代价全摊在了普通人和企业身上。 2022年拒购俄电后，芬兰电价直接疯涨463%，即便后来找了替代方案，2024年的电价还比危机前高40%。 赫尔辛基有个退休教师卡里娜大妈说得实在，以前每月电费50欧元，现在直奔200欧，退休金大半都给了电网公司。 这不光是民生受影响，经济根基都晃了。 2023年芬俄双边贸易额骤降82.96%，能源进口断崖式下跌，让芬兰经济增速只剩0.1%，政府债务占GDP的比例，预计2025年要升到79.1%。 为了摆脱对俄依赖，芬兰砸45亿欧元建核反应堆，再投5.2亿欧元搞智能电网，可这些钱不是大风刮来的，最后还得靠加税、涨费转嫁到百姓和企业头上。 不少中小企业抱怨“电费涨得比利润快”，制造业外流的趋势越来越明显，这哪是“追求安全”，分明是拆自家的经济墙角，为了站队把民生成本抬到了天上去。 更讽刺的是，这场博弈里最亏的是俄芬两国，最赚的是第三方。 以前俄芬能源合作，俄罗斯能稳拿欧洲市场的便利通道，芬兰能得廉价稳定的电力，现在倒好，挪威趁机填补空缺，一下拿下欧洲30%的天然气市场份额，坐收渔翁之利。 要知道，武奥克萨河的水电合作不是普通生意，1972年签署协议时，正是冷战最紧张的时候，两国能抛开阵营分歧搞合作，靠的是“互利共赢”的基本盘。 可现在芬兰把这基本盘丢了，换成了“政治优先”的空头支票，最后落得个能源成本飙升、经济增速停滞的下场，这笔账怎么算都亏透了。 俄罗斯这步棋，看似是“断供反击”，实则是被逼到份上的自保。 米舒斯京的命令没提半句额外要求，只拿“芬兰违约”说事，这就是占住了理。 毕竟从2022年5月俄方暂停供电，到2025年11月正式终止条款，中间隔了三年多，足够给芬兰缓冲和回头的机会，可芬兰一门心思扎进政治站队里，压根没想着修复合作。 俄方现在终止协议条款，既是对违约行为的回应，也是给其他欧洲国家提个醒：能源合作不是儿戏，想拿“制裁”当武器，就得有承担后果的准备。 俄罗斯能源部早就说过，欧洲的能源缺口总有地方补，但违约的代价必须自己扛。 所以俄芬能源协议的破裂，根本不是“俄罗斯威胁论”里的剧情，而是芬兰自己选的路。 52年的合作基础说丢就丢；10%的电力命脉，说断就断；百姓的生活成本，说涨就涨，这背后全是政治凌驾于经济、立场取代了理性的短视。 那些喊着“安全第一”的政客或许不用交电费，但赫尔辛基的老百姓、倒闭的中小企业，都在替他们的选择买单。 这事也给全世界上了一课：地缘博弈再热闹，终究得落地到民生账本上，光讲立场不讲利益，最后亏的还是自己人。 对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！ 信息来源：环球时报——俄罗斯总理签署命令 终止与芬兰能源协议部分条款
