特朗普昨晚（北京时间10月30日晚）发文写道：“他是个罪犯，应该被关进监狱。一个彻头彻尾的坏人，彻头彻尾的失败者。人品丑陋，表里如一！ 10月27日特朗普在纽约麦迪逊广场花园举办的一场万人集会，这场集会本是他2024年大选后的重要造势活动，却因喜剧演员辛奇克利夫的“意外”发言引发争议——后者在演讲中调侃波多黎各是“漂浮的垃圾岛”，引发拉美裔群体的强烈不满。 两天后，拜登在参加一场线上活动时，借机抨击特朗普阵营“妖魔化拉丁裔”，直言“我看到唯一漂浮的垃圾就是他（特朗普）的支持者”。 拜登的这番话，彻底点燃了特朗普的怒火。10月30日晚，他选择用最直接的方式回击：在社交媒体上发布长文，不仅用“罪犯”“失败者”等词汇形容拜登，还声称“狠狠揍了他一顿”。 更引人注目的是，他当天特意驾驶一辆垃圾车现身威斯康星州竞选集会，身穿橙色清洁工背心，对着镜头冷笑：“你们喜欢我的垃圾车吗？这辆车是用来向哈里斯和拜登致敬的。”这一举动，被媒体解读为对拜登“垃圾言论”的直接反讽。 特朗普的攻击并非无的放矢。他列举的“罪状”中，经济政策是首要靶点。自拜登2021年上台以来，美国通胀率一度飙升至9.1%，创40年新高。 特朗普多次在集会上展示数据：“2020年我离开时，油价每加仑不到2美元，现在呢？5、6、7、8、9，甚至10美元！”他指责拜登的《基础设施投资与就业法案》“向绿色新政砸钱”，导致传统能源产业萎缩，而电动汽车补贴又让普通家庭“买不起车”。 移民问题则是另一大争议焦点。特朗普声称，拜登2021年上台后“故意炸毁边境安全”，导致南部边境非法移民数量激增。 他引用海关与边境保护局数据：“2024财年，边境执法人员逮捕了280万非法移民，创历史纪录。这些罪犯、毒贩正在摧毁我们的城市。”而拜登政府推出的“移民保护协议”，被特朗普斥为“对犯罪分子的邀请函”。 外交领域，两人的矛盾同样尖锐。特朗普反复强调，若自己仍在任，“乌克兰危机根本不会发生”。他指责拜登“对俄罗斯软弱”，导致北约盟友“被普京拿捏”。 2025年9月，特朗普甚至公开宣称：“拜登的经历就是一个接一个的火车事故，从阿富汗撤军到乌克兰危机，他让美国蒙羞。” 面对特朗普的猛攻，拜登阵营的回应显得谨慎。白宫发言人安德鲁·贝茨解释，拜登的“垃圾言论”针对的是“个别支持者的仇恨言论”，而非全体支持者。 哈里斯则在10月30日紧急表态：“我强烈反对基于选民投票对象进行的批评，我将成为所有美国人的总统。”但民主党内部已出现分歧——部分议员担忧，拜登的激烈言辞可能激化选民对立，影响哈里斯的选情。 这场口水战的背后，是美国社会日益加剧的极化。根据皮尤研究中心数据，2024年大选中，87%的民主党选民认为共和党“威胁美国民主”，而86%的共和党选民对民主党持相同看法。 特朗普与拜登的个人攻击，正是这种分裂的缩影。从经济政策到移民管控，从外交战略到文化议题，两人的每一次交锋，都在将选民推向更极端的立场。 值得注意的是，这场争斗已超越个人恩怨，成为美国政治体制的试金石。特朗普的支持者认为，他的“直率”是对抗“政治正确”的武器；而拜登的盟友则强调，民主需要“基于政策的辩论，而非人身攻击”。但无论如何，当一位前总统用“失败者”形容现任总统，当垃圾车成为竞选道具，美国政治的底线似乎正在被重新定义。 这场争斗会如何收场？是继续恶化，还是找到缓和的契机？或许，答案取决于美国选民的选择——他们是要继续为“垃圾”这样的词汇争吵，还是愿意坐下来，讨论如何解决通胀、移民、气候这些真正影响生活的问题？你怎么看这场争斗？欢迎在评论区留下你的观点。
