乌克兰全国大范围停电的消息，确实说明俄军这次的打击精准打到了要害，但要说打击能源设施的先例，还得从更早的事情捋起。 早在2022年9月的北溪管道泄漏事件，后来多国调查都指向了蓄意破坏，德国检方2025年还逮捕了涉嫌参与的乌克兰籍人员，证实这不是意外，而是有组织的行动。 从那之后，乌克兰对俄罗斯能源设施的袭击就没断过，俄罗斯国防部2025年3月通报过，乌军用水火箭炮打毁了库尔斯克州的天然气计量站，还用无人机袭击萨拉托夫炼油厂，别尔哥罗德州的电力设施也遭炮击导致停电。 泽连斯基之前还放话要把俄罗斯打成能源进口国，这话背后明显有欧美援助的支撑，不然乌军也没能力持续发动这类袭击。 但正面战场没占到便宜，就靠袭击能源设施找突破口，本身就不是明智之举，俄军后来转守为攻，开始针对性打击乌克兰的能源系统。 最近这轮连基辅的“能源决策中心”都炸了——那地方管着全国能源调度，打这里比单纯炸发电厂更狠，直接断了调配电力的中枢。 泽连斯基自己说30%的发电厂被毁，可这还是之前的数据，后续打击更密集，实际损失肯定更大。 现在泽连斯基指责俄罗斯“疯狂袭击”，这话听着挺无力的，本来两国就在交战，能源设施本身就有军民两用属性，乌克兰先动手打俄的炼油厂、气站，俄军以牙还牙完全是对等反应。 而且俄军用巡飞弹打击，成本比导弹低，还能精准命中关键节点，这本身就是战场策略的调整，算不上什么“疯狂”。 说到底，冲突里互相打击要害很常见，但谁先打破底线很关键，乌克兰先动了能源设施这块蛋糕，还想靠欧美支持一直占优，没料到俄军会用同样方式反击。 现在电力断了，民生受影响，才想起指责对方，可早当初袭击俄能源设施的时候，怎么没想过后果呢？这种只许自己动手的逻辑，根本站不住脚。 对于这件事情，大家有什么看法？
