美国财政部长贝森特今天（北京时间10月14日）发文写道：“中国新的出口管制措施是

美国财政部长贝森特今天（北京时间10月14日）发文写道：“中国新的出口管制措施是挑衅行为，表明了‘中国对抗世界’的姿态。在特朗普总统的领导下，美国进行了反击，大幅缓和了局势，并通过外交、开放的沟通渠道和高层会晤与中国直接接触，以保护美国的利益。” 这话听着真是没边儿了，说白了就是无端抹黑、故意挑唆，稍微有点常识的人都能听出里面的猫腻。 先不说别的，中国搞出口管制怎么就成了挑衅？怎么就成了对抗世界？这帽子扣得未免也太大了点，大到让人怀疑贝森特是不是忘了自家的抽屉里堆着多少管制文件。 出口管制这事儿，全球哪个有实力的国家没搞过？美国自己更是这方面的 “老祖宗”，从冷战时期就开始建出口管制体系，现在这套体系细到什么程度？ 小到一个芯片、一段工业软件，大到成套的制造设备，只要沾点高端技术边儿，想卖到美国不待见的国家去，门儿都没有。 美国的实体清单更新得比日历还勤，每年都有一批企业因为 “安全原因” 被加进去，连合作的机会都不给，怎么没见贝森特说美国在挑衅、在对抗世界？ 中国的新措施，本质上就是根据自身安全需要做的正常调整，完全符合国际规则。这年头，技术和关键资源的流向直接关系到国家安危，哪个国家不得把防线筑牢点？ 中国既没禁止所有出口，也没针对特定国家搞歧视，只是对少数可能影响国家安全的品类加强管控，这跟挑衅压根不沾边。 所谓的 “对抗世界” 就更可笑了，中国每年跟全球上百个国家做贸易，顺差逆差都有，真要对抗世界，还用得着这么费劲搞进出口？分明是美国自己习惯了把所有不符合它心意的事都贴上负面标签，顺我者昌逆我者亡的老毛病又犯了。 再说说特朗普时期 “大幅缓和局势” 这说法，简直是睁着眼睛说瞎话。特朗普当总统那几年，中美之间的贸易氛围差到什么地步？今天加关税，明天列清单，后天又威胁退出经贸协定，把好好的双边贸易搅得鸡犬不宁。 当时美国对中国商品加征的关税覆盖了几千亿美元的规模，从电子产品到日用品无一幸免，中国企业被迫调整供应链，美国本土的零售商和消费者也跟着买单，通胀压力一路飙升。 那时候哪有什么 “开放的沟通渠道”？往往是美国这边刚把话说死，那边就翻脸不认账，谈判桌上出尔反尔是常事，所谓的 “直接接触” 更像是单方面施压，逼中国接受不平等条件。 要是真缓和了局势，美国的农民也不至于拿着政府补贴还哭穷，那些依赖中国零部件的美国制造商也不会跑到国会去抗议。 当时美国国内的产业链乱成一团，不少企业因为关税成本太高，要么裁员要么迁厂，这种局面能叫缓和？ 贝森特现在拿这个出来说事儿，要么是记性太差，要么就是故意选择性遗忘，说到底就是想给特朗普脸上贴金，同时给中国泼脏水。 美国从来都是双重标准玩得溜，自己搞出口管制是 “维护国家安全”，中国搞就是 “挑衅”；自己加关税是 “反击”，中国反制就是 “破坏规则”。 这些年美国为了维持技术霸权，没少对中国企业下黑手，芯片禁令、软件限制、市场封锁，手段用尽，现在倒反过来指责中国搞管制，这脸皮厚度也是没谁了。 贝森特作为财政部长，不可能不知道这些情况，之所以这么说，无非是想转移视线。美国现在国内经济一堆麻烦，通胀虽然比之前降了点，但根基不稳，债务问题悬而未决，制造业回流喊了半天也没见多大成效。 这种时候把矛头指向中国，既能给国内民众找个发泄口，又能给即将到来的选举造造势，一举两得。只是这招用多了，效果早就打了折扣，大家都看明白了，美国自己的问题得自己解决，靠抹黑别人根本没用。 中国从来没想着对抗谁，一直都是按规矩办事，你跟我讲规则，我就跟你好好合作；你跟我玩霸权，我也有能力接招。 所谓的出口管制，不过是中国维护自身利益的正常手段，跟美国那些动辄搞单边制裁的做法比起来，已经克制太多。贝森特想靠几句抹黑的话就歪曲事实，估计是打错了算盘。 再说了，“对抗世界” 这种说法本身就站不住脚。现在全球经济一体化，各国利益早就绑在一起，中国是很多国家的最大贸易伙伴，大家都盼着生意能好好做，没人愿意跟着美国搞对抗。 反倒是美国这些年到处搞小圈子、搞脱钩断链，逼着盟友选边站，才真正是在破坏世界经济秩序。 贝森特把黑的说成白的，也就是骗骗那些不了解情况的人，稍微查查资料就知道真相是什么样。 中国的出口管制措施不会因为谁的抹黑就改变，该维护的安全利益必须维护。贝森特的话也就是说说而已，成不了气候。 毕竟现在的世界早就不是美国说了算，大家心里都有杆秤，谁在讲真话，谁在搞挑唆，一眼就能看出来。 这种无端抹黑的套路玩多了，只会让美国自己的信誉越来越差，最后吃亏的还是它自己。