14亿中国人养不起高速?8年亏空6万亿,美国高速免费却能盈利。美国的高速随便上,不收费,最后还能盈利,可中国的高速要收费,反而还亏欠,8年时间足足有6万亿的亏空,这到底是怎么回事呢? 很多人一提高速公路,就想问它到底赚不赚钱,但要是只从过路费这一项收益上面来看赚不赚钱就太片面了,因为高速解决的不只是交通的问题,更是关系到国家的经济。 从数据上面来看,全国的高速路早就已经出现了亏损的情况,而且现在每年的通行费也仅仅只够还欠下的利息的。 但这些投入换来的是超过18万公里的高速公路网,让货运更快、电商更便捷、地区之间的交流更顺畅,换句话说,这些钱花得值,因为它支撑了整个国家的经济动能。 与之相反的是美国,他们虽然没有高速费这一说法,但是将所有的花销全部都加在了油费上面,用着昂贵的油钱来维持着高速路的花费。 不过,美国的公路信托基金早就入不敷出,2024年亏了13.5亿美元,还预计2028年可能彻底见底,美国高速多是几十年前修的,如今老化严重,维护费高、资金缺口大,却没有新的资金来源。 从短期看,中国压力更大,但路在延伸、经济在扩张,从长远看,美国的问题更隐蔽,风险反而更难解决。高速公路到底赚不赚,不该只看账面,而要看它为国家带来了多少实际的发展动力。 其实啊,高速公路真正值钱的地方,根本不是它能收多少钱,而是它能帮咱们把发展的步子迈得多大。就拿咱们中国来说吧,有了高速路之后,物流那真是又快又省钱,如今物流运输花的钱所占比已经下降到了百分之十三左右。 这数看着简单,其实背后意义大着呢,这说明咱们运货的效率变高多了!你想啊,现在电商动不动就 “次日达”,还有那些新鲜的农产品能快速运到全国各地,不都是靠这一张密密麻麻的高速网在撑着嘛。 要是没有高速路,生鲜可能运到一半就坏了,网上买的东西也得等好几天才能到,哪有现在这么方便。 那些修在高原、山区的公路,更是带来了实实在在的改变,一条路通了,山里的水果、牛羊肉、矿产就能卖到全国各地,地方经济也活了起来。 虽然少收了三亿多养护费,但靠其他路段的收益和沿线土地升值,整体反而更划算。 说到底啊,中国高速就算看着在亏损,那也是为了长远发展在投,;可美国那边搞的 “免费高速”,其实是在吃老本,耗着过去的旧模式过日子。 你看这俩对比多明显,咱们是在实打实建设未来,他们却在慢慢消磨过去的积累。 其实最后比的根本不是账面数字好不好看,关键是谁能找到更能长久走下去的法子,让高速公路一直帮着经济往前跑,给咱们的生活带来实实在在的好处。 对此,你还有什么看法呢?
为什么有好多人不愿意承认美国的衰弱?
【2评论】【6点赞】