金瓶梅中关于男女之事的描写总计不到两万字，在这部百万字的文学巨著中占比极小。然而为何每当提及此书，人们总会率先联想到那些露骨情节？ 且看潘金莲与西门庆初次相会，作者仅以"二人交颈效于飞"一笔带过，留白之处引人遐想。 而到了"葡萄架"那段著名戏码，却描写得细致入微。这其中的差异恰恰暗藏玄机：前者是两情相悦，后者却是潘金莲得知李瓶儿有孕后，为争夺关注而进行的疯狂抗争。 此时的亲密行为早已超越最基本的争斗，而是演变成一场权力较量。 当潘金莲与琴童败露时，作者仅用六个字轻描淡写，却用大量笔墨描写她受罚的过程。可见作者的着力点从来不在男女之事本身。 明代读者弄珠客早已道破天机："读《金瓶梅》而生怜悯心者，菩萨也；生畏惧心者，君子也；生欢喜心者，小人也。" 那些只盯着露骨片段的读者，恰恰暴露了自己的阅读境界。 相较于同时代如意君传中大量直白的描写，金瓶梅的笔法堪称克制。作者常以"狂风骤雨"、"云雨毕"等典故含蓄带过，甚至比红楼梦中贾琏的片段更为婉转。若将这部书简单归类，无异于买椟还珠。 其实西门庆的后宅其实就是明代社会的缩影。妻妾间的明争暗斗、人性的扭曲异化，都通过人物关系得以呈现，这俨然是一部生动记录世态人情的纪实文学。 或许不是书中有太多香艳描写，而是某些读者心中早已蒙上了有色滤镜。你们觉得呢？
