水浒传：武松对张都监府的人一个都不放过，为何替兄报仇时只杀西门庆一人？其实原因很简单，因为张都监府中没有一个无辜的。 张都监初见武松就热情得反常："不知你肯与我做亲随梯己人么？"不仅安排单独院落，还早晚酒食不断，甚至指着养娘玉兰说要许配给他。 这种超规格待遇连武松都觉得可疑，但真正致命的却是府中众人的配合，小厮们帮他收受"贿赂"锁进柳藤箱，丫鬟们传递虚假消息，玉兰更是亲自指认他偷窃。 当整个府邸所有人都在演戏，武松面对的早已不是个人恩怨。 当初杀西门庆时，他精准找到正主，连误杀李外传都算意外，但张都监府不同。 马夫看见他翻墙就喊"有贼"，厨房丫鬟可能去报信，甚至连都监夫人都在场，在那个月黑风高的夜晚，任何活口都会导致武松被捕。 更重要的是，西门庆的恶是个人私欲，张都监却动用了一切资源来构陷，这种作恶让武松意识到：府里每个人都是权力绞肉机的零件，他杀的不只是十五个人，而是那个让好人无处伸冤的世道。 最讽刺的是玉兰之死。这个被当作美人计的棋子，在武松杀人时惊恐躲闪，最终还是难逃一刀。 原著写她"和两个小丫头先后被捅死"，说明武松已杀红眼。但要注意前因：正是玉兰在宴席上指证武松偷窃，完成了陷害的最后一环。 在武松看来，参与构骗者皆可杀，就像他后来对孙二娘说的："专一路见不平，好打强汉的，不理会佛家因果。" 如今重读血溅鸳鸯楼，发现西门庆代表民间之恶，所以只诛首恶；张都监代表体制之恶，必须连根铲除。 你们说是不是这样呢？
