金瓶梅里关于床戏的"名场面"加起来还不到两万字，在百万字巨著里占比微乎其微，为何大家一提到此书，就自动想到马赛克画面呢？ 来看潘金莲和西门庆第一次幽会，作者只写"二人交颈效于飞"，留白到让人着急。 等到了葡萄架下那场著名戏码，却详细得令人脸红。为什么？ 前者是干柴烈火你情我愿，后者是潘金莲发现李瓶儿怀孕后的疯狂反扑。她用近乎自毁的方式争夺关注，这早已变成权力斗争。 当潘金莲与琴童私通被发现，作者只写"两个就干做一处"，而写她受罚却用了大段笔墨，原来重点从来不是床笫之欢，而是着重体现对越轨者的惩罚。 明代读者弄珠客早就点破："读金瓶梅而生怜悯心者，菩萨也；生畏惧心者，君子也；生欢喜心者，小人也。" 那些只盯着名场面的，恰恰暴露了自己的阅读层次。 早知道同时代的如意君传三分之二的篇幅在写性，反观金瓶梅的性描写堪称克制。更别说作者经常用"狂风骤雨"、"云雨毕"等成语一笔带过，比红楼梦里贾琏睡多姑娘的直白描写含蓄得多。 当我们用现代人的眼光来看，会发现西门庆的床榻其实就是明代社会的微缩舞台。妻妾争斗人性异化所有这些都通过关系折射出来，相当于一部纪录片。 最后想想：为什么我们宁愿讨论潘金莲的睡衣带子，却不愿深究她毒杀武大时的真正根源？
