1968年的一个中午，王树声像往常一样拿着饭盒到食堂去打饭。排队的时候，王树声却发现自己前面的人有些奇怪，一个人，手里却拿着四五个饭盒。 “同志，一个人打这么多份饭？”王树声上前询问。年轻人扭头瞪了他一眼，不屑地回怼：“你算老几，闪一边去，少管闲事儿！”王树声沉默地瞥了对方一眼，转身离开食堂，但他没有回办公室，而是径直走向单位负责人的房间。 这一幕食堂里的冲突，恰如王树声革命生涯的缩影：他始终以严格标准要求自己和他人，从不顾忌情面，也因此成为了开国将帅中颇具争议的人物。 其实王树声的争议性，部分源于他早期革命生涯中的几次人际关系冲突。1936年，红军长征途中，红一与红四方面军会师后，在战略方针上产生分歧。 当时红四方面军领导人张国焘拒绝北上，王树声作为红四方面军副总指挥，在激烈争论中曾拔枪指向抵制张国焘错误的彭绍辉。千钧一发之际，朱德总司令及时制止，避免了悲剧发生。这段往事成为王树声军旅生涯中难以抹去的阴影。 更令人痛心的是西路军时期，王树声与杜义德错误杀害了原属红一方面军的李彩云。直到晚年，杜义德仍公开承认：“李彩云是王树声和我错杀的，这是我一生犯下的唯一错误。”王树声本人也多次表达懊悔，这段经历成为他一生的心结。 然而，若仅以这些事件来定义王树声，无疑是对他革命生涯的片面解读。 但让我们将目光转回，1927年那个风起云涌的年代。年轻的王树声在麻城领导农民运动时，面对的是占良田千亩、无恶不作的土豪丁枕鱼，也是他自家的嫡亲舅公。 当农友们因这层亲戚关系而犹豫不决时，王树声斩钉截铁地说：“要革命，亲戚情面就讲不得，谁反对农会，谁就是我们的敌人。”他亲自带领农民冲进丁宅捉拿舅公，最终在公审大会上亲手处决了这个恶霸。 而这一大义灭亲之举，让当地群众真正相信了革命者的决心，纷纷加入革命洪流。而王树声的革命坚定性在逆境中尤为耀眼。 随着1937年西路军失败后，部队仅剩百余人。在祁连山中挣扎数月，最后身边不足十人。他带着坚定的信念，“一路乞讨，历尽艰辛”，最终返回延安。 他与同期将领许世友相比，王树声的军事才能或许不算最突出，但他根据评大将的六条标准，在革命根据地创建、红军部队创建和抗日战争时期的职务三个方面都优于许世友。这正是他虽然在某些时期职务仅为正兵团级，却被授予大将军衔的重要原因。 晚年的王树声依然保持着革命者的本色，对自己和家人要求极为严格。他拒绝配生活用车，禁止家人使用他的专车，甚至儿子结婚时，也坚决不让借用公家的家具布置新房。 面对亲戚请托找工作，他总是回绝：“我的职权是党和人民给的，是用来为党工作，为人民服务的，没有丝毫营私的权力。” 回到1968年那个中午，王树声离开食堂后，直接找到单位负责人，严肃指出：“有些领导使唤其他人打饭，这种情况是应该有的吗？同志，我们是为人民服务的，而不是使唤人民的。”一席话说得负责人面红耳赤，立即开会整顿作风。 如此看来，究竟应该怎样评价这位充满复杂性的革命者？是聚焦他早期革命中的过错，还是看到他大半生克己奉公、严格自律的品质？ 或许，人不能只看一时、只看一面。王树声不是完人，他有过错误，也曾懊悔；但他更是那个毅然焚毁自家地契、乞讨万里回延安、一生坚守革命信念的忠诚战士。 他的故事提醒着我们，历史的评判应当全面而辩证，既不能讳言过错，也不该因过错掩盖光辉。 信息来源： 学习时报|《为革命不讲情面的王树声》 通渭党建网|《纪念红军将领李彩云烈士牺牲八十周年》
