英国国防部被迫承认：我方“威尔士亲王”号航母在南海，遭遇中国歼-16战机“极具侵略性的”模拟攻击，因“装备存在代际差距”，被迫撤离。 英国国防部这份迟到的声明，与其说是承认事实，不如说是把自家的窘迫扒开给全世界看，所谓的“极具侵略性”不过是打不赢又输不起的遮羞布。 这事得从 2025 年 4 月的 说起。当时 “威尔士亲王” 号从朴茨茅斯港启航，那排场摆得足足的：国防副大臣波拉德亲自站台，对着镜头喊 “要让全世界看见英国的威慑力”，4500 名官兵站在甲板上列队，远看挺唬人。 “威尔士亲王”号此次南海之行，并非单纯的军事巡航，而是英国近年来推行“印太战略”的重要动作，其核心目的是通过军事存在强化与区域盟友的联系，同时试图在全球舞台上重塑“日不落帝国”的影响力。但从实际装备状态来看，这艘号称英国皇家海军“旗舰”的航母，自2017年服役以来就问题不断，仅2024年就因动力系统故障两次推迟部署，此次启航前还紧急更换了3台关键设备，先天的缺陷为后续的撤离埋下伏笔。 按照英国国防部最初的计划，“威尔士亲王”号将在南海与美、日、澳等国舰艇开展联合军演，可抵达预定海域后，其搭载的F-35B舰载机却暴露出严重问题——因航电系统与航母指挥系统兼容性不足，多架战机在起飞训练中出现导航偏差，最长一次偏离预定空域达20公里。这种装备层面的漏洞，使得航母的实际作战能力远低于预期，也让所谓的“威慑力”大打折扣。 中国歼-16战机的应对，完全是基于主权海域防御的正当举措。当时“威尔士亲王”号未经许可，擅自进入中国南沙群岛附近敏感海域，歼-16战机按照国际规则对其进行识别查证和跟踪监视，所谓的“模拟攻击”，实质是在必要范围内展示防御能力，提醒其遵守航行规则。从军事技术角度看，歼-16作为第三代改进型多用途战机，具备先进的雷达探测系统和精确制导能力，而英国F-35B因兼容性问题无法充分发挥性能，这种装备代际差导致的实力差距，是“威尔士亲王”号被迫撤离的关键原因。 更值得关注的是，英国国内对此次南海行动的争议早已存在。启航前，英国议会就有议员质疑，在国防预算连年缩减的背景下，派遣航母远赴南海属于“资源浪费”——2025年英国国防预算占GDP比重仅2.1%，远低于北约建议的2%底线，且大部分资金用于核力量维护，常规装备更新严重滞后。“威尔士亲王”号此次行动的费用，相当于英国陆军半年的装备采购经费，这种投入与产出的失衡，让不少民众质疑政府的战略决策。 从历史维度看，英国此次南海行动的窘迫，本质上是其全球影响力与实际国力不匹配的必然结果。二战后英国早已失去全球霸主地位，近年来却频繁在远离本土的区域开展军事行动，试图通过“搭便车”式的同盟策略彰显存在感。但“威尔士亲王”号的遭遇证明，没有足够的装备实力和经济支撑，所谓的“战略威慑”不过是空中楼阁，而将自身装备缺陷归咎于他国“侵略性”，更是暴露了其不愿正视自身实力衰退的心态。 中国在南海的防御举措，始终遵循国际法和国际惯例，目的是维护国家主权和海域安全，并非针对特定国家。反观英国，远隔万里派遣航母到南海炫耀武力，本身就带有挑衅性质，其最终因装备差距撤离，既是军事现实的必然，也给其他试图在南海搞“军事存在”的国家提了醒：新时代的国际秩序中，靠武力威慑谋取利益的时代早已过去，尊重主权、平等合作才是唯一正确的选择。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
