法国试射核导弹挑衅，俄没接招？不！基辅要挨炸了，这比硬刚法国更能戳西方软肋 近期欧洲安全圈的焦点全被法国和俄罗斯的动作拽住了。法国用核导弹挑事，别以为俄没接招！基辅要遭炸，这比跟法国硬碰硬更戳西方痛处。 紧接着马克龙在好几个场合喊着要搞欧洲 “核共享”，说法国的核力量能保护其他欧洲国家，甚至打算把带核弹的战机部署到靠近德国的空军基地那地方冷战时就放过核轰炸机。 与此同时，法国对乌克兰的支持一直没断过，不光送战机，还签了新的军援协议，妥妥的乌克兰 “后盾” 姿态。这一连串动作下来，外界都在猜：俄罗斯肯定要报复。 不少人觉得，俄罗斯会派核潜艇去跟法国硬碰硬，毕竟两边都有水下核力量，这要是对上了，局势就得炸锅。 但俄罗斯的回应压根没往 “硬刚” 上靠。克里姆林宫发言人直接说马克龙的核提议很危险，外长拉夫罗夫更批评这是对俄罗斯的直接威胁。 明眼人一看就懂，普京的报复根本不是跟法国拼核力量，反而把目光落回了基辅毕竟之前乌克兰只要有挑衅，俄军就会空袭基辅，这套路早有苗头。 为啥说俄罗斯绝不会傻到去碰法国的核潜艇？这里面全是算计。首先，核对抗没有赢家。法国虽然核力量不如俄罗斯，但手里的核导弹和潜艇也是实打实的威慑，真要是核潜艇对峙，万一擦枪走火，局部冲突直接升成核危机，这是俄罗斯绝不愿看到的。 更关键的是，法国背后站着北约，还有所谓的 “志愿联盟” 撑场面。要是直接对法国动手，等于把整个西方阵营都卷进来，正好中了别人 “引俄入局” 的圈套。 而且马克龙的 “核共享” 看着唬人，其实欧洲内部早分裂了有的国家愿意接，有的直接说违反核不扩散条约，根本成不了气候。俄罗斯犯不着跟这种 “虚架子” 硬碰硬。 那为啥非要盯着基辅？这才是俄罗斯最精明的地方。打基辅名正言顺，毕竟还在俄乌冲突的框架里，不会让局势彻底失控。 而且基辅是法国援乌的 “终点站”，那些送来的武器要在这维护，后勤要在这周转，炸基辅就等于让法国的援助白打水漂。 从战略上说，这就是典型的 “杀鸡儆猴”。俄罗斯是想通过打击基辅告诉所有人：西方敢给乌克兰递刀子，遭殃的就是乌克兰本土。 既能削弱乌克兰的抵抗能力毕竟基辅是政治和军事核心，打这里能砸掉乌方的指挥和动员体系；又能给法国和其他援乌国家敲警钟：别以为躲在后面挑事就没事，援助的代价得乌克兰自己扛。 这比直接跟法国对峙高明多了。不碰核红线，不惹北约集体反应，只在冲突范围内精准打击，既展现了强硬，又牢牢攥着主动权。 俄罗斯心里门儿清，法国的核叫嚣更多是政治姿态，真要动真格，马克龙比谁都慌，打基辅正好戳破这种虚张声势。 说到底，普京的报复从来不是情绪化的冲动，全是算准了的战略布局。法国搞 “核共享”、试导弹，看着是硬气，实则是想抢欧洲安全的话语权，但自家核力量撑不起这么大的架子，欧洲内部还一堆分歧，根本成不了气候。 而基辅就成了这场博弈里最无奈的 “靶子”。接下来俄军大概率会集中火力炸基辅的军工设施、物流基地这些要害，既断乌克兰的战争潜力，又让法国的援助落不了地。 这招既避开了核冲突的雷区，又精准打在了西方援乌的 “七寸” 上，把北约架在了 “援也不是、不援也不是” 的两难里接着援，基辅被炸得更惨；不援，乌克兰扛不住。 这场博弈说白了，就是谁能更精准地拿捏 “尺度”。俄罗斯不跟法国拼核力量，却用基辅的打击拿捏住了西方的软肋。 参考信源：普京放狠话“谁出兵就打谁”，两国立刻打退堂鼓，乌克兰首都同时遭遇轰炸，局势骤然升级 2025-09-10 12:07·辉南臻视
