日本在野党要求就诽谤视频报道传唤首相秘书 北京时间6月9日 17:31报道，围绕此前有报道称，在前不久的自民党总裁选举等活动中，高市首相的阵营发布了诽谤中伤其他候选人的视频，立宪民主党已向自民党提出要求，请求传唤高市首相的秘书作为参考人。 自民党的参议院国会对策委员长矶崎，与参议院在野党第一大党立宪民主党的国会对策委员长斋藤，于9日在国会内举行了会谈。 会谈中，斋藤就《周刊文春》报道在此前的自民党总裁选举中，高市首相的阵营制作了诽谤中伤其他候选人的视频并在社交网络上发布一事，要求传唤高市首相的秘书作为参考人。 对此，矶崎表示，传唤参考人存在困难。 会后，矶崎对记者团表示："对方强烈要求传唤参考人，但此事难以实现，我已转达希望他们直接在国会上向高市首相本人提问。" 另一方面，斋藤表示："如果高市首相所言属实，就没有任何隐瞒的必要，让秘书到国会进行说明，是消除疑虑最快的方式。如果存在无法这么做的理由，希望执政党能明确说明。" 中间改革联合党代表小川在党的常任干部会上表示："这关乎其作为首相的资质。权力应当如何行使，身处负有责任之位的人应具备怎样的资质，我们希望认真追究，发挥本党的应有作用。" 中道改革联合党干事长阶对记者团表示："高市首相曾以那样强烈的口吻否认自己参与其中，但却看不到让秘书作为参考人出席国会等致力于查明真相的姿态，这很奇怪。如果心中无愧，理应主动积极查明真相。" 以上是我报道内容。 从报道内容来看，在野党对高市早苗阵营的抹黑门事件追究的绳子勒紧了。 在野党对高市首相的攻势正在步步收紧。 从报道来看，立宪民主党等党派正通过“国会斗争”的几个典型手段，向自民党及高市首相本人施压： 要求传唤参考人。这是国会调查问题的重要手段。虽然不是强制性的（参考人可拒绝出席，且不作证也少有惩罚），但政治上的杀伤力很大。拒绝传唤，反而容易落下“心虚”“隐瞒”的口实。 舆论与道德压力。在野党反复强调“首相资质”“责任立场”“主动说明”等，意在将此事从“秘书操作”上升到“首相关键问题”的高度，引导公众关注政治伦理和诚信。 执政党内部分歧风险。报道中自民党参院国对委员长明确表示“传唤困难”，但并没有完全堵死。如果未来压力持续，或出现新证据，执政党内能否维持统一态度，也是关键看点。 目前局势可以概括为： 在野党策略：不直接要求首相辞职（目前证据链还不够直接），而是通过“勒紧秘书这根绳”，试图牵动出首相的责任。只要首相或身边人表现出任何拒绝、回避、不一致的地方，在野党就能不断发酵话题。 高市首相此前“强烈否认参与”。如果未来秘书被传唤（或主动出面）说明时，出现与首相说法矛盾的地方，或秘书拒绝出面但无法给出合理理由，政治信誉将受严重冲击。 看执政党（自民党公明党）能否在国会内部消化这个危机，比如通过党内调查、让秘书低调配合部分澄清等，避免事态扩大到必须正式传唤参考人的地步。 可以说，在野党现在“绳子”确实套住了“秘书”这个环，正在慢慢用力。高市首相能否轻松解开，还是会被越勒越紧，接下来一两周的应对和可能的后续报道会非常关键。
