定义的研发强度(研发投入/净资产)这个概念,有网友说这概念有啥意义?先不管有没有

郭淮谈汽车 2026-06-07 12:57:18

定义的研发强度(研发投入/净资产)这个概念,有网友说这概念有啥意义?先不管有没有意义,看一看跨行业的对比结果:

1. 家具、美妆明显不是一个量级。家具大概 3%-5%,美妆大概 2%-6%。这些行业真正的大头往往在渠道、门店、销售费用、广告投放、品牌营销,不在会计口径里的研发。

2. 手机/消费电子更接近汽车,但也分化。小米、传音大概 12%-13%,已经不低。但这还是低于比亚迪、小鹏、理想这类新能源车企。

3. Apple 不能简单拿来当行业均值。Apple 的 55.1% 很高,但主要因为它长期大规模回购,股东权益被压得很低。这个指标在 Apple 身上会放大,不代表手机行业普遍如此。

4. 汽车行业的特点是:研发重、资产重、路线风险也重。新能源车企 15%-30% 这个区间,已经相当于 3-6 年研发投入就能滚掉一份净资产。家具、美妆多数要 18-40 年,完全不是一个压力级别。

还是能推导出一些结论的,那就是汽车行业确实竞争激烈,而且是强研发的高强度竞争:汽车不是普通制造业,而是资本消耗型技术战场;家具、美妆更像品牌和渠道战场;手机介于两者之间,Apple 因回购特殊失真。

0 阅读:0
郭淮谈汽车

郭淮谈汽车

感谢大家的关注