“玩不起碰到硬茬了！”山东，一男子花178.9元，在直播间买了4袋肥牛卷，对方承诺100%纯牛肉“假一赔万”，可他买回家发现肥牛卷是合成的，男子愤怒的把主播，肥牛卷销售商，还有某公司3被告告上法庭，要求“假一赔万”，索赔1789万，主播却说：承诺和我无关，违约金太高了，不符合《民法典》条款。结果大跌眼镜。网友：先吹牛卖货“假一赔万！”，再装受害者委屈说“厂家问题！”，最后装穷“我没钱”，金币落袋，让我吐出来，没门！ 邢先生在直播间看到主播卖肥牛卷，口口声声承诺100%纯牛肉，还喊出了“假一赔万”的口号。 邢先生算了算4袋总共才178.9元，比实体店便宜，想着有这么硬的承诺，肯定不会有假，当场就下了单。 等肥牛卷拿到手，邢先生还没吃到嘴里，一看配料表，压根不是纯牛肉，是合成的，跟纯牛肉一点关系都没有。 邢先生火大了，这直播间胆肥了，明目张胆卖假货，真拿消费者当二百五忽悠呀！ 邢先生气不打一处来，当初直播间说的假一赔万，现在真查到假货了，那还客气个啥？ 他直接把主播、肥牛卷的销售商还有相关的所属公司一起告上了法院，按照当初的承诺要求赔偿1789万。 接到法院传票之后，主播那边直接翻了脸，说“假一赔万”的承诺跟自己没关系，而且这么高的违约金不符合民法典的规定，摆明了不想认账。 网友知道这事都骂主播变脸快，当初卖货的时候吹牛吹得响，出了问题要么推给厂家要么哭穷，钱赚到手了就不想吐出来。 现在双方都同意先调解，如果调解不成的话，最后就由法院直接判决。 好多人都在等结果，要是真按假一赔万判，以后那些直播卖货的乱承诺的时候，也得好好掂量掂量自己能不能负得起责任。 其实这事最关键的点就在“假一赔万”算不算数？ 按照法律规定，商家对外作出的公开承诺是有法律效力的，真要是售假了，不能一句“违约金太高”就把之前的承诺全抹了。 当然也有人说178.9万的索赔确实太高，大概率不会全额支持，但不管怎么说，售假的一方该承担的责任肯定跑不掉。 承诺不是随便喊的口号，真要是做不到就别乱吹，不然到最后赔了钱还坏了名声，实在是得不偿失。 对于消费者来说，碰到这种敢拍胸脯承诺的，最好提前录屏留好证据，真出了问题也有维 权的依据。 《民法典》第491条和第509条规定，当事人在直播间承诺“假一赔万”并达成交易，该承诺即构成电子合同的有效条款，商家应诚信履行。 主播为吸引流量喊出“假一赔万”，这在法律上，属于自愿设定的违约金条款。 虽然《消费者权益保护法》规定了“价款三倍”的保底赔偿，但并不限制商家作出更高承诺。 主播辩称“违约金过高”是想利用司法裁量权减免责任，但这与带货时的信誓旦旦背道而驰。 法院在判决时，通常会考量诚实信用原则，即便因金额过大不完全支持“万倍”，也绝不会让这种虚假吹嘘、逃避责任的行为全身而退。 对此，你怎么看？
