饶谨顶着前“十二届全国青联委员”、“十二届北京青联委员”的头衔，到厦门公安开元派出所“维权”。2023年1月10日，饶谨发微博晒出厦门思明分局对“帝吧小刘”做出的拘留7日的《治安处罚决定书》，他说此人对“曾密集侮辱诽谤本人和一些爱国网友” 后面“有个犯罪团伙”，瞬间让“感谢厦门警方”有了政治高度，一句“网络不是法外之地”，让厦门的法治熠熠闪光。
但是，2026年3月25日，思明检察院接到厦门市检察院移送”的“办案民警执法违法线索”后，向公安思明分局发出检察建议。业内人都知道，检察建议的分量，应该是那些饶谨公开感谢的某些警察，存在执法违法的情形，大概率会被追责，前途基本上就这样了。
2026年5月28日，厦门市公安局思明分局变更了处罚决定，决定不予处罚。“帝吧小刘”历时3年4个月，终于迎来了“终极”结论，那就是“高光无限”的饶谨 在此案中，也存在网络侵权行为。简单说，饶谨也侵犯了“帝吧小刘”，只是他们当时拒收“帝吧小刘”提交的饶谨侵权的证据，才让公平失衡。
饶谨不是啥无辜者，而是网上吵架的另一方，只是警察没有处理饶谨的侵权行为，只处理了“帝吧小刘”。这算不算执法者在拉偏架？想问问，有了立场的拉偏架，能保证程序合法?能保证处罚依据的事实清楚?能保证处罚结果合法吗？
从这一点来说，执法违法民警被检察建议，这是他们该得的，如果他们因此案失去“进步”的机会，这就是法制的力量，也是他们命中的因果，怨不得别人。
饶谨说他“维权”用了一年时间，而“帝吧小刘”历经复议、诉讼和法律监督，等到检察建议和“不予处罚决定”，用了3年多。从效率成本看，民警执法违法的成本太低了，而依法维权的成本太高了。
但，不管怎样说，还是要感谢厦门市、思明两级检察院，感谢厦门思明分局。我对厦门的法治建设依然充满信心。我的信心和饶谨的不一样，区别在于，我相信正义迟到了，它终归是来了，虽有遗憾，有总比没有强。
饶谨，欠一句对公众的道歉！
