河北，男子在KTV点了一个公主陪唱，看对方漂亮，给她5000约出去开房。两人交易完成后，公主穿上衣服准备离开，男子觉得5000只弄一次太亏了，拿出手机拍摄公主穿衣照片，让对方再陪自己来一次，公主妥协答应后，没想到男子得寸进尺，结果悲剧了！ 曹某一大早便来到派出所报案。她神色慌张，声音发颤，称自己前一天晚上遭到栗某强奸，手机也被对方抢走了。接警民警立即记录情况，并启动调查程序。 根据曹某提供的信息，警方很快找到了栗某。面对警方询问，栗某情绪激动，不停喊冤：“我没有强奸她！我承认自己做错了事，但顶多算违法交易，绝对不是她说的那样！” 双方说法截然不同，案件很快进入调查阶段。 民警调取了KTV监控录像。画面显示，当晚栗某与几名工友一起在包厢消费，期间认识了曹某。两人在包厢里交谈许久，随后一同离开。离开时，两人并未发生争执，看上去情绪都比较平静。 随后，警方又调取了酒店监控。监控显示，两人是并肩进入酒店的，办理入住过程中也没有出现强迫或控制行为。酒店工作人员的证言同样表明，两人当时表现正常。 然而，警方并没有因此草率下结论，而是继续核查双方手机记录、聊天信息以及资金往来情况。 调查发现，当晚栗某通过转账向曹某支付了5000元。双方此前还有多次聊天记录，其中涉及见面地点、价格以及时间安排等内容。部分记录与双方各自陈述能够相互印证。 在警方进一步讯问和证据核查后，曹某对案发经过作出了新的陈述。 据曹某称，当晚双方离开娱乐场所后，一同前往酒店。最初双方的行为属于事先约定的交易内容。 事情结束后，她准备离开房间。然而此时，栗某却提出新的要求，认为自己支付了5000元，只进行一次“太不划算”。 曹某表示，自己明确拒绝了栗某的要求。但栗某随后拿出手机，对其进行拍摄，并以传播照片、让其家人知晓相关情况等内容相威胁，要求其继续满足自己的要求。 面对突如其来的威胁，曹某感到十分害怕。她担心照片一旦被公开，不仅会影响自己的生活，还可能给家人带来巨大压力。在这种心理压力下，她最终选择妥协。 然而，事情并未就此结束。 根据曹某后来的陈述，在其配合对方要求后，栗某的态度并未缓和，反而提出更多要求。双方因此发生争执。 曹某认为，自己已经按照对方要求作出让步，希望尽快离开现场，但栗某仍不肯罢休。 随后，双方围绕手机和转账问题再次发生矛盾。曹某称，自己的手机被栗某控制，无法正常使用。 与此同时，原本已经完成的转账也出现变化，5000被退回。 离开酒店后，曹某越想越觉得吃口。她认为自己并非在自愿状态下作出后续行为，而是在受到威胁和心理压迫的情况下被迫妥协。同时，她还认为自己的财物受到了侵害。 案件移送法院后，栗某对自己的行为没有再进行辩解。 开庭当天，面对公诉机关出示的转账记录、聊天记录以及其他证据，栗某当庭表示认罪认罚，对指控事实没有异议。他承认自己当时因为一时贪念和侥幸心理，做出了错误决定，如今十分后悔。 庭审过程中，法官了解到，栗某归案后一直能够如实供述案件事实，没有隐瞒重要情节。案件进入审查起诉阶段后，他主动签署认罪认罚具结书，表示愿意接受法律处罚。 认罪认罚、如实供述、退赃退赔以及赔偿被害人损失，均属于司法实践中量刑时会考虑的因素。 为了争取被害人的谅解，栗某家属四处筹钱。最终，栗某向曹某赔偿人民币1万元，并当面表达歉意。经过协商，双方达成和解。 经过合议庭评议，法院认为，栗某的行为已经构成犯罪，应依法追究刑事责任。 宣判当天，审判长当庭宣读判决结果：判处栗某有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 听到判决结果后，栗某长长叹了一口气，当庭表示服从判决，不再上诉。
