“自作自受！”天津，一男子爱 玩 游戏 ，在游戏里认识一13岁女孩，男子约女孩见面，又带她到宾馆开房，宾馆问都没问，直接让俩人进去，男子进到房间，不容分说就和女孩 发 生 了 关 系，事后，女孩报警，男子被判了强 j 罪，之后，女孩再次起诉，要男子和宾馆赔偿她心理治疗费，法院判了！ 刘某不务正业，每天泡在网上玩游 戏，他玩起来，就忘乎所以，还经常组 队，认识了很多朋友。 没过多久，一个女孩引起他的注意，俩人加上好友，没事就聊天，刘某这才知道，女孩王某只有13岁。 王某单纯，根本没想到刘某是个 成 年人，只是在游 戏里跟着他 玩耍，觉得他很勇敢，在游 戏里总是冲在前面。 可没想到，刘某一听，就动了心思，王某只有13岁，还是个少女，一定长的十分美丽。 他 花 言 巧 语，对王某关心爱护，时不时在送她个礼物，很快就获得了王某的信任。 李某趁机提出，想要和王某线下见面，他想一睹芳容，就想见一面游戏中朋友。 王某架不住他的热情，三言两句就被哄得十分开心，她同意见面，很快就到了约定地点，刘某一看，果然王某 青 涩 单纯。 他几句好话，哄着王某和他到了宾馆，宾馆啥都没问，开房就让他们进去。 不想进去之后，刘某不管不顾，根本不考虑王某还是个未成年人，依旧和王某发生了关系。 事后，王某回到家里，家人感觉她不对头，追问之下才知道出事了，家长报警，刘某就被抓获。 可是他死不承认，就说王某是自愿的，可法律不认他这套，只要是跟不满14周岁的幼女 发 生 关 系，不管对方同不同意，通通按强 j 罪算。 《刑法》第236条规定，j y不满14周岁幼女的，以 强 j 论，从重处罚。 法律明确规定，与未满14周岁的幼女发生 关系，无论对方是否同意，均构成强 j罪。 这是因为，不满14周岁的幼女身心 发 育不成熟，缺乏对该行为的完整认知与自主决定能力。 王某年仅13岁不满14岁，刘某“对方自愿”的辩解不能阻却犯罪成立。 刘某傻眼了，被法院以 强 j 罪给判了刑。 可没想到，这还没完，王某又提起民事诉讼，要求王某和宾馆赔偿她心理治疗费和其他费用。 王某认为，当时她和刘某去宾馆时，宾馆啥都不问，也没查自己的身份，直接就给未成年人开房，等于帮着坏人犯罪。 法院经过调查，发现他们到了宾馆，宾馆确实没按规矩，他们接待 未 成 年 人 入住，连身f 证都不看，也没联系王某的监护人。 “五必须”要求：接待未成年人入住，必须查验身份、询问监护人联系方式并记录备查。 宾馆未履行该法定义务，为侵害提供了可乘之机。 《民法典》第1198条规定，宾馆等经营场因第 三 人行为造成损害的，由第三人承担侵权责任，管理者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 补充责任意味着：先由刘某赔偿，若刘某无力赔偿，宾馆则需要在其过错范围内承担补充赔偿。 因此法院认为，宾馆应承担补充责任。 也就是说，如果刘某赔不起王某的各种损失，宾馆就得在自己过错的范围内把钱补上。 对此，你怎么看？
