美国防部长赫格塞斯声称，美国对台湾的政策并没有改变，“唯一的变化是美国谈论它的方式” 2026 年香格里拉对话会上，美国防部长赫格塞思的表现让外界大跌眼镜。他全程演讲只字未提台湾，与去年五次提及台海议题的强硬姿态形成鲜明对比。 离开新加坡前，他才向媒体重申对台政策未变，仅调整谈论方式，这番表态更像刻意粉饰的托词。 赫格塞思还特意引用老罗斯福 “轻声说话，手持大棒” 的名言，试图塑造美国仍具实力的形象。可现实是，如今的美国既没法真正 “轻声”，手里的 “大棒” 也早已锈迹斑斑，言论中的矛盾感一目了然。 美国的军事神话早已被现实戳破，所谓全球第一军事大国的名号名不副实。面对伊朗这样的地区强国，美国即便联合以色列也未能彻底压制对方，反而陷入战争泥潭难以抽身。 美军兵力部署分散，装备故障频发，连造价高昂的航母都因维护问题影响任务执行，足见其军事能力的衰退。 经济层面的困境更让美国捉襟见肘，为保护本土产业，美国对加拿大铝产品加征高额关税，导致加拿大减少出口。受特朗普政府对等性关税影响，美国进口铝价格比欧洲高出 20% 至 30%，直接推高国内工业生产成本。 中东战火持续，国际原油价格攀升，美国重油高度依赖加拿大供应，一旦断供便面临短缺危机。特朗普曾吹嘘美国原油充足可对外出售，实际国内储备根本不足以应对突发状况。 国内政治乱象进一步撕裂美国社会，国会针对特朗普的弹劾案多如牛毛，排队等待审理。法院层面，特朗普面临多项指控，涵盖判罪、坐牢、没收财产等多种可能，政治内斗愈演愈烈。 这种无休止的内耗，让美国政府难以集中精力应对外部挑战，国际形象持续下滑。 美国引以为傲的民主制度与人权理念，如今早已失去往日光环。长期搞双重标准，动辄以人权为借口干涉他国内政，自身却存在严重的社会分裂、种族歧视等问题。 曾经标榜的强大基础正在逐步瓦解，美国已然从昔日的超级大国沦为处处受限的弱势国家。 与美国形成鲜明对比的是，中国大陆的国际影响力与日俱增，展现出独特的外交优势。 中国始终坚持和平发展道路，从不主动发动战争或随意制裁他国，与美国的霸权行径形成鲜明反差。在国际事务中，中国能与伊朗、俄罗斯等国保持有效沟通协调，而美国却深陷孤立，难以推动多边合作。 中东国家对中国的信任度远超美国，越来越多国家愿意与中国深化合作。伊朗导弹实力提升、雷达可探测隐形战机、获取关键卫星情报，全球普遍认可背后有中国科技支持，这也印证了中国技术实力的全球认可度。 彭博社等外媒近期披露，美国盟友私下建议对台湾问题保持沉默，认为 “无声是最好的”。这种态度侧面印证美国对台政策的实际退缩，盟友早已看清美国无力持续强硬的现实。 赫格塞思作为特朗普政府官员，职位完全依附于特朗普，随时可能被解雇，其表态必须完全顺从特朗普立场。 特朗普本人对台态度早已明确，公开表示不支持 “台独”，不愿为台湾跋涉 9500 英里发动战争。他主张与中国大陆回归正常合作关系，不再在台湾问题上强硬对抗，这与往届政府的模糊策略截然不同。赫格塞思的言论本质上只是执行特朗普的收缩政策，所谓政策未变不过是自欺欺人。 当前美国内外交困，国内经济衰退、政治分裂，国际上盟友离心、影响力下滑。而中国大陆实力稳步提升，国际信誉良好，拥有美国急需的市场、资源与合作空间，双方具备坚实的合作基础。 未来美中合作的可能性持续上升，合作深度值得持续关注。 伊朗与各方的关系也在迎来转折点，过往仇恨存在逐步平复的契机。美国为缓解自身压力，开始放松对伊朗的禁运制裁，解冻部分资产。 若以色列继续贸然进攻，美国选择沉默时，伊朗有能力重创以色列，实现民众的复仇诉求。仇恨逐步化解后，伊朗与周边国家及大国的关系有望缓和，政治层面存在多种和解路径。 国际格局的变革从来都不是单一事件推动，而是实力消长与利益重构的必然结果。赫格塞思的话术掩饰不了美国霸权衰落的事实，也改变不了台海问题的本质。 美国若继续抱着冷战思维打 “台湾牌”，最终只会反噬自身。你觉得美国后续还会在台海问题上做出哪些试探性动作？ 资料来源：美国防长香会讲话：对华“降调维稳”，对欧“点名施压” 2026-05-30 12:19·观察者网
