周末刷微博,满屏都是华为的τ定律。作为搞AI的,第一反应:不就是3D堆叠吗?细看发现还真不太一样。
以前芯片卷纳米数,路越走越窄。何庭波换了个思路:不比谁晶体管更小,比谁信号跑得更快。τ=R×C,平面绕路变立体直连。
做了张图梳理摩尔定律 vs τ定律,238MTr/mm²密度、能效↑41%、布线缩减30%。争议挺大,但新技术不被骂才怪。今年新麒麟跑出效果才是硬道理。别急着站队,看代码跑不跑得动。

周末刷微博,满屏都是华为的τ定律。作为搞AI的,第一反应:不就是3D堆叠吗?细看发现还真不太一样。
以前芯片卷纳米数,路越走越窄。何庭波换了个思路:不比谁晶体管更小,比谁信号跑得更快。τ=R×C,平面绕路变立体直连。
做了张图梳理摩尔定律 vs τ定律,238MTr/mm²密度、能效↑41%、布线缩减30%。争议挺大,但新技术不被骂才怪。今年新麒麟跑出效果才是硬道理。别急着站队,看代码跑不跑得动。

作者最新文章
热门分类
汽车TOP
汽车最新文章