60岁，公共场所，多次猥亵8岁女童，造成孩子PTSD——却因“自首认罚”，一审只判1年3个月。更离谱的是，孩子妈妈作为法定代理人，全程没收到任何开庭通知。法庭上，谁替孩子说话？现在再审启动，可伤害早已酿成。 网友炸了：“自首是好事，但犯罪不是买菜，不能打折！”“1年3个月，孩子可能要用一生治愈。”“法官是觉得‘老人’和‘自首’能抵消一切吗？” 这份判决，不是在惩罚犯罪，是在“批发”犯罪性价比。 60岁的成年人，在公共场所对孩子下手，多次作案，说明不是冲动，是惯犯。心理创伤评估、社会危害性、再犯风险——这些本该加重的因素全被“自首”二字掩盖。如果自首就能从轻，那犯罪分子只要事后举手，就能买到“量刑优惠券”？那受害者怎么办？孩子被猥亵后夜里惊醒、不敢出门、厌恶接触，这些也能“自首”吗？ 而且被害人家属连开庭通知都没收到，谈何“诉讼参与”？孩子心里的伤，谁来赔？建议法律明确：性侵未成年人，自首不减轻。否则，下一次，还会有更多“老人”把手伸向孩子，然后抢先举起手：“我自首，判轻点。”——孩子的童年，不是你的“优惠活动”。
