最近网上又有人说孙维家里人当年为让她脱罪,专门推动“疑罪从无”写进法律。我查了北京市检察院2024年和2026年的书面答复,还有1996年刑事诉讼法原文,发现这说法根本站不住脚。 法律1996年就白纸黑字写了“证据不足就该判无罪”,而朱令案是1995年立案,孙维1997年才被列为嫌疑人——法比人早,哪来的“为她立的法”? 公安局当年没报捕也没起诉,是因为证据确实不够。2024年检察院也说了:不是放人,是查不动了。毛发没了,试剂瓶找不到,全国能测铊的专家一只手数得过来。 孙越崎爷爷1995年12月就去世了,案子5月就立案了,他病重期间没参与任何办案环节。 有人拿律师一句话当真相,结果让孙维被骂了快30年,可法院一天都没判过她有罪。 朱令的事是真的痛,但把锅甩给一个没被审判的人,解决不了任何问题。 法律不是谁家的工具,它本来就在那儿。 这事,就这样。


