陈平原教授在公开场合明确表态，今天的短视频，放在百年之前，就是晚清刚刚兴起的民间报纸。 您先别急着拍桌子，他说的是实情。1872年英国人在上海创办《申报》的时候，满篇都是商铺广告和洋场闲话，正经文人看了鼻子都气歪——这跟您现在打开抖音看到满屏带货、八卦、段子的血压值，完全是一个水平。 历史总是惊人地重复。当年严复死活看不上梁启超在报纸上写的那些文章，觉得跟“藏之名山、传之后世”的真学问根本不是一回事。没过多少年，梁启超成了经典，胡适和鲁迅那一代人直接端着报纸当枪使，掀起了一场改变中国的文化运动。 第一批登机的旅客满脸嫌弃，第二批登机的抢着头等舱，第三批还没看见登机口在哪。一百年前报纸的剧本，今天短视频正在原封不动地重演一遍——开头都是乱七八糟，等有识之士扎堆进来，局面自然就变了。 陈平原把话挑得更明白：所有时代，新媒介刚出来的时候，老毛病一个不少，但关键不在技术，在使用的人手里。他专门提醒说，一天狂刷十几个小时短视频，那是真把自己搭进去了；可要是完全避开短视频，您也没法真正弄懂这个时代。就像当年只抱着古籍不碰报纸的人，注定跟近代中国的脉搏隔着一堵墙。 短视频平台2025年在中国有超过10亿用户，快手2025年第二季度总收入达350亿元，同比增长13%。这么大体量的媒介已经深入普通人的日常生活，靠骂是骂不倒的。与其站在岸上跺脚，不如想想怎么“善用其器”——用制作精良的短视频来讲读书的故事、读书的经验、推荐好书，把这块巨大的屏幕变成引导大众深度阅读的窗口。 所有的炮火都瞄准了短视频，结果连真正的敌人在哪都没看准。一百多年前梁启超在被人瞧不起的报纸上写出了一代人的思想觉醒，一百年后短视频这片田能不能长出好庄稼，不靠算法，不靠平台，靠的是每一个举起手机的人，往里头种什么。 您手里刷着的那块屏幕，到底是“精神鸦片”还是“进阶工具”，决定权从来不在技术本身。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
